有什麼效用，而具體到各自門派上又有什麼影響。
四、政府的三大招數
在決定了自己的匯率門派後，政府可以從三個方向影響匯率，這就是上文所說的財政政策、貨幣政策（Monetary Policy）以及貿易政策（Trade Policy）。其中，財政政策（Fiscal Policy）包括政府投資以及稅收；貨幣政策則包括利率、流通的貨幣總量以及貨幣管制；貿易政策則包括各種關稅等。下面我們就來詳細解釋，這些因素是如何影響匯率的。
***
在說這三種調控手段之前，我們首先要解釋一下匯率與利率之間的關係。利率表示一定時期內利息與本金的比率。由於利率通常由一國政府或中央銀行控制，因此利率也可被視為政府借錢時付的利息，而這個利息也就是貨幣的價格。
如果這樣看，那麼高利息的意思就是有人願意為你手中的錢付高價。比如，我現在想從你手中借100元。但如果我什麼都不給你，你會不願意借我，這樣等於我白用了你的錢。那麼，我究竟該給你多少錢合適呢？這時，你就該考慮，我借這筆錢究竟是做什麼用，以及我究竟要將這筆錢借走多長時間。如果我明天發工資，今天借錢只不過救急，那麼可能給你一、兩塊就好了。但如果我借錢是去他處搞一、兩年“資本運作”，那麼利息估計就要狂漲了才行。因此，利息實際上就是告訴我們，我們究竟要花多少錢才能把一筆資金借走，而這也就是這筆資金的價格。 電子書 分享網站
匯率戰爭 第七章（3）
雖然對待價而沽的商人來說，高價總是比低價划算，但借去的錢使用方法和風險不同，那麼就沒法直接對比。雖然他處高風險“資本運作”的利息可能達到50％，但估計大多數人還是寧可選擇利息3％的穩定存款。因此，在對比利息時，大家必須使用一個座標，這樣才好橫向對比。如果兩個借款風險差不多，那麼待價而沽自然是正確的選擇。
利率就是政府借錢時願意支付的價格。很多時候，兩個國家可以被看做差不多保險，比如我們一般都不認為美國或者日本政府會破產，因此兩國的利率是可以對比的。在這種情況下，高利率就會吸引資金。比如，我們有100元錢想投資國債，而美國現在如果年利率是3％，而日本是1％。這也就是說，為了同樣一筆款項（100元），美國人願意比日本人多付三倍的價格。這時，資金自然願意跑到美國，因為同一種投資方式、同一個風險，美國的年收益額是日本的三倍。但是，此時商人們還要算計兩國的預期通貨膨脹率。因為美國人雖然說要付3％，但這只是名義利率，即表面上利息的貨幣額與本金的貨幣額的比率。如果我們預期美國的通貨膨脹率為5％，那麼我們借給美國人錢，其實最後還是虧本的，因為美元正在變得越來越不值錢。所以，只有在從名義利率（Nominal Interest Rate）中去掉通貨膨脹率，得出實際利率後，我們才知道，應該是借錢給美國人還是給日本人。
那麼假設即使實際利率也是美國高，這些商人就會決定把錢借給美國人。但在這些資金掙利息之前，他們還要把手中的貨幣先換成美元，這樣才好給美國人。於是，這些遊資就會爭先恐後換美元，而增加的需求會讓美元價格提升。這就是說，高實際利率也會造成匯率提升。同理，實際利率低的國家不招遊資待見，因為去了以後也掙不了多少錢。所以，如果一個國家實際利率低，遊資就會逃離，去尋找一個回報率更高的地方，而這會導致實際利率低的國家匯率降低。
利率和經濟息息相關。一般情況下是，利率越高，經濟就越差勁，股市也走低；利率越低，經濟越高速增長，股市也飆升。這其實和我們去餐廳吃飯沒有什麼區別。比如我來到一家日本料理店，這裡有各種各樣美味的壽司（貨幣供應），每份壽司也有相應的價格（利率），而我們的目標是填飽肚皮（需求）。這時，如果壽司的價位太高或者太低，對於我們消費者來說都是不利的。如果價格太高，我捨不得花錢吃（通貨緊縮），最後的結果就是大家寧死不吃，店鋪因為沒有生意倒閉。如果價格太低，10元自助，那麼我就會吃得太多（通貨膨脹），店鋪最後被我吃垮。因此，最理想的狀態，就是壽司價位剛剛好，我又能負擔得起，最後我吃飽，店鋪賺錢。
經濟也是一樣。如果利率太高，那麼大家就都不去借錢、也不去消費，都把錢存起來，這樣經濟就沒法運轉，貨幣就會越來越少，商品價格下跌，慢慢地大家看到做生意不掙錢