宮數千，而採擇無已。又激水入宮，宮人有不合意者，輒殺流之。或鑿人之眼。
陳壽在《孫晧傳》評曰：
晧之淫刑所濫，隕斃流黜者，蓋不可勝數。是以群下人人惴恐，皆日日以冀，朝不謀夕……況晧兇頑，肆行殘暴，忠諫者誅，讒諛者進，虐用其民，窮淫極侈，宜腰首分離，以謝百姓。
（4）任奸虐賢。《三國志》卷65《賀邵傳》載邵上疏諫曰：
自頃年以來，朝列紛錯，真偽相貿，上下空任，文武曠位，外無山嶽之鎮，內無拾遺之臣；佞諛之徒，拊翼天飛，幹弄朝威，盜竊榮利，而忠良排墜，信臣被害。……嚴刑法以禁直辭，黜善士以逆諫臣，任者以退為幸，居者以出為福。
《資治通鑑》卷80晉武帝泰始九年（273年）載：
湘東太守張詠不出算緡，吳主就在所斬之，徇首諸郡。會稽太守車浚公清有政績，值郡旱飢，表求賑貸，吳主以為收私恩，遣使梟首。尚書熊睦微有所諫，吳主以刀鐶撞殺之，身無完肌（《通鑑》胡注：“史詳言吳主之昏虐”）。《三國志》卷53《薛綜傳》末注引幹寶《晉紀》：
（晉武帝）從容問（薛）瑩曰：“孫皓之所以亡者何也？”瑩對曰：“晧之君吳也，暱近小人，刑罰�