尚無文字之前的人類史，就只能根據古人們的口述和一代一代的傳播。令人奇怪的是古人口頭流傳下來的歷史，歷史學家為了遷就“猿…人進化論”的“科學”，一律被說成是“神話傳說”。這就是說，古人流傳下來的人類史都成了不足以信的“神話”，那應該讓人相信誰呢？難道必須相信那套猴變人的戲法嗎？在這種“權威”的壓迫下，人類自身的起源不但得不到澄清，只能束縛在猿猴變人的戲法框架裡。這是不是往科學裡新增愚妄的成分和強人所難的霸道行徑？
從第二歷史的古代傳說中分析，真的是不含科學成分嗎？是不是這些鮮為人知的內容因年代久遠又無從考核，就可以不相信祖宗的話了呢？現代一些“權威”很聰明，因為有很多不牽扯人類起源的“神話”傳說，最終都證明是史實了。所以對“神話傳說”就有了兩種截然不同的詮釋，凡是不能被目前所掌握的有限科學所解釋的內客（當然包括人類起源和形成）便成了荒誕的無稽之談，凡能對科學家有用的內容便成了古人對自然現象和社會生活一種“天真和美好的想往”，這種詮註方法便成全了某些“科學”家，讓他們可以處在不同場合、不同環境、不同需要下任意解釋和發揮了。將這種文字遊戲運用到科學領域裡，是不是顯得不夠嚴謹？
科學需要的是一絲不苟，豈能硬將猿骨當人骨？來個人、猿不分？然而達爾文的追隨者藉助對“神話傳說”的不同詮釋，一方面全盤否定第二歷史的“神話傳說”，一方面又大肆宣揚猴變人的新神話。這難道不是事實嗎？
筆者認為，要探索人類史有個較好的標準，這個標準即不是看能否用小石子或小石片當工具，也不是看能否用兩條腿直立行走，而應該看是否能建立人類的文明。
眾所周知，文明是人類專有的概念。自從有了人類，文明才開始逐步形成。地球文明的產生應該是以人類的誕生為標誌，而並非所有的動物出現為依據。恐龍統治地球的歷史超過1億年，遠遠超過人類統治地球的歷史，但在人類誕生之前，地球上沒有任何文明可言。現在全世界公認，地球的文明史只有5000年，而達爾文的追隨者告訴我們人類已經形成600萬年了，這怎麼可能呢？幾百萬年的人類怎麼什麼也沒學會，什麼文明也沒留下，直到近5000年一下子就學會那麼多東西？所以抱定人類起源於幾百萬年前的古猿，是誤將猿骨化石當人骨遺骸看待了。再聰明的猿猴也創造不出地球文明，只有人類才是創造地球文明的惟一物種。
探索人類起源和形成由於受了達爾文“猿…人進化論”的誤導，除了比較人骨和猿骨外（特別是頭蓋骨），總在動物身上尋找與人類有近似點的地方來決定親緣關係。其實這是最大的誤區！人類史和文明史都屬於社會科學的分支，現以自然科學的分支生理解剖學和比較生理學去追尋人類的歷史，豈不等於用醫藥學救治政治弊病嗎？既然要追尋人類的起源和形成，就應該以人類史為標準，而不是以動物史為依據。所以只好拋棄猿猴變人的愚人幼稚說法，根據人類的歷史和地球的文明史就可以追溯出人類的由來了。
一、宇宙人
科學最近發現，地球上一切生物的遺傳密碼是同一的。這就是說地球上所有生物應該共有一個源頭。這個源頭會是誰呢？筆者以為這絕不會是阿米巴蟲（因為它不能代表所有植物），而這共有的源頭只能是宇宙！只有宇宙才有資格被稱為萬物之母。
1。人類起源於何處
近代出現了許多偉大的科學猜想家，說什麼人是蟲變的，也有的說人是魚變的，更有的說人是猿猴變的。貴為萬物之靈的人類為什麼非要從某種動物變化而來呢？這正是受了達爾文進化論的誤導，因為達爾文找不出人類真正的起源，只好抄襲別人天真幼稚的猜想，根據所掌握那點支離破碎的知識，再加上猜想的翅膀，於是人類就成了動物的後代了。這種以變化代替進化的學說總是顧此失彼，不能自圓其說，所以“猿…人進化論”出現一百多年後的今天，人類的起源仍被列為四大起源之謎，可見猴變人的戲法並沒有真正得到人們的認可。那人類起源之謎又應該如何破解呢？
首先應該坦白地說，筆者是個只認事實，不認什麼權威的愚拙人。人類的起源或許是很久遠的事，但又如何尋找久遠的事實呢？遠的找不到了，還可以尋找近的嘛，近的事實又是什麼呢？那就是我們每一個人，我們每一個人都是人類中的成員，這是毋庸置疑的事實吧？是否想過我們每一個人的生理都是由什麼組成的呢？
有人或許要笑話我了，這也算問題嗎？誰都知道人體是