你還……”
東方友慈祥地說：“天塌下來，人也要吃飯、喝水不是嗎？來來來，先喝杯水。”
我無奈地將水一飲而盡。我火急火燎地趕過來，還真有點口渴。一說到口渴，才記起中飯還沒吃，肚子也有點餓了。
心情放鬆下來後，東方友坐在搖椅，睿智的目光在我面上一掃而過，道：“小興，你是不是覺得敵人太強大，怕鬥不過他？”
敵人？不錯，同行是仇家，競爭對手就是敵人。
我摸摸頭，道：“嗯，有……有點吧……”
東方友理解地說：“不用不好意思，面對強大敵人，會怯場是很正常的。”
幾句話就讓我心情平靜，東方友果然不愧是智者。
“小興，我問你，你覺得如果單純比技術，那僑商能贏你嗎？”
“這還用說？人家財大氣粗，又是從國外回來，種植技術肯定比咱們要先進得多。”
我理所當然道。
東方友微笑道：“你這番話有什麼根據嗎？”
（）
我一愣，說：“證據倒沒有。不過爺爺，您看外國人在別的行業，技術比咱們國家先進多了。我想，種植技術也比咱們強吧！”
“呵呵，這麼說你沒有證據，只是想當然囉？”
東方友笑道，我點頭認同。
東方友突然神色一肅，認真道：“徐子興，看事情、做事情不能只憑想當然。據我所知，在農業技術這領域裡，我國領先世界各國，蔬菜種植技術更是比澳洲領先十年。”
我愣住了。東方友是位學者，學者說話都是有憑有據的。他說的話絕不是口說無憑。我想當然的認為國外的技術就是先進技術，卻沒想到我國在農業技術的領域裡竟然是世界第一。
東方友又微笑道：“你可能不信吧？呵呵，沒關係，我可以解釋給你聽。咱們國家有九百六十多萬平方公里，人口十幾億，卻有八億多農民。農民們以耕種為生，所以咱們國家是農業大國。”
他又說：“咱們國家的農業技術開發，一直是國家重點扶植的專案。國家每年都要投入數百億資金研發，這在世界各國的農業科技投入資金排行是第一位。
雜交水稻之父袁隆平，袁先生解決國家十幾億人口的飢餓問題，替國家帶來國際聲譽，也讓國家的農業科技研發帶來新的契機。
“西方人的主食是肉類。所以他們的畜牧業比我們東方要發達得多。但他們在飲食上對蔬菜的需求卻沒我們這麼高，所以在蔬菜種植技術上，咱們國家是領先世界的。澳洲僑商張老闆想回國投資，我想他也是考慮到這一點。”
東方友這一番通俗易懂的話，令我疑惑盡消。原來外商回來投資，是這個原因啊！
東方友品了口茶，潤了潤嗓子繼續說：“小興，現在豬肉多少錢一斤？”
我納悶了，怎麼說得好好的突然問起肉價？高人就是高人，一個簡單的小問題，就令我心生高深莫測之感，於是小心翼翼地答道：“嗯，在咱們鎮賣八毛錢一斤。”
東方友又問：“那麼青菜多少錢一斤呢？”
“五分錢一斤。”
“豬肉比青菜貴，對不對？”
（）
東方友認真地問。
這種比貴賤的問題三歲小兒都能答對。
“那是當然。”
“那你覺得，在澳洲，青菜和豬肉哪個貴呢？”
如果沒有爺爺先前的“想當然”論，我會毫不猶豫地答：“在澳洲當然是豬肉比青菜貴啊！”
但那是想當然的結果。別說外國的物價，我就連其他省的物價都不清楚，所以不能憑“想當然”來回答這個問題。
西方人多吃肉食，那麼蔬菜一定種得少。照這幾天我看的經濟學理論，寫到“物以稀為貴”，所以我推論出：“莫非在澳洲，青菜比豬肉貴？”
東方友慈祥地說：“孺子可教也。我有個老同學目前在澳洲一所大學教書，我們一直保持書信來往。前幾天他來信說在澳洲想吃青菜不容易，不但要開車一百多里到悉尼去買，價錢竟然是每斤1。49澳元，而豬肉每斤卻只賣1。1澳元。”
（注：此為小說世界請勿與現實掛鉤）然後東方友告訴我一個震撼的訊息：1澳元兌6。5人民幣，兌30。5臺幣。
天啊！照這麼說，在澳洲一斤青菜竟然能賣到63人民幣。這與春水鎮的一斤五分錢相比，絕對是天壤之別。
僑商張胖子來這