。我們可以設想一下，萬一執法人員誤判，將未曾喝酒的駕駛人定性為酒後駕駛，駕駛人如何證明他的清白呢？這種情況，人為操作的空間太大了，也有悖於公平的原則。”郭崢連忙說道：“柳省長過慮了，這個我們可以透過規範執法行為來預防……”“規範執法行為？呵呵……”柳俊淡然一笑，不以為然。
規範執法行為，在郭崢嘴裡說出來，也就一句話幾個字，在真正的實踐過程中，難度之大，超乎想象。連他這個久歷地方的父母官，都為此深感棘手，遑論郭崢這樣的文字工作者了。
柳俊忽然露出的“不屑”神態，刺激了一下郭崢的神經，讓他感到很不舒服。作為《天南時事》的資深記者，郭崢很明白自己這個頭銜的殺傷力。以往見到的很多官員，對他無不敬畏有加，客氣到了十分。蓋因被《天南時事》報道出什麼醜聞的話，是要直接“通天”的。
《天南時事》本就是通天人士在背後支撐。
不然的話，這樣一個另類的刊物，哪裡能生存至今？
然而從見到柳俊那一刻開始，柳俊雖然保持著禮節上的客氣，神態中的不以為然，卻時刻可見。郭崢還從未遇到過如此正面的挑戰。
郭崢張了張口，正要開言，柳俊又開口了。
“另外，飆車的界定也很模糊，‘追逐競駛’這種表述將來在司法實踐應該如何判定呢？例如在高速公路上，沒有超過規定的限速。前後兩輛車相互追趕，這是不是追逐？超速超過百分之十、超過百分之五十，還是超過一倍，才能算是飆車？這在司法實踐中也是很難掌握的。法律規定要清晰明瞭，有利操作，不能過於概念化。尤其重要的是，酒後駕車、飆車引發交通肇事之後，如何與普通的交通肇事罪來進行區別呢？根據郭教授這個提案，酒後駕車和飆車引發交通肇事之後，與普通的交通肇事的處罰，相差很遠。目前刑法對交通肇事罪的最高處罰是七年有期徒刑，而郭教授的提案，最高刑是死刑。這個中間，假如把握不好的話，會造成很多的冤案，甚至是冤殺。這個是非常嚴重的問題。事實證明，人頭落地了，是接不回去的嘛……所以，我建議郭教授再好好的全面考慮一下，不必要急著在這次全國人代會上提出這樣很不成熟的修正案。刑法修正，是非常嚴肅的事情，必須要慎重，再慎重。當然，我本人並不反對對酒後駕車立法嚴懲，但是要慎重立法。郭教授認為呢？”郭崢答道：“柳省長，感謝你對這個修正案的嚴謹分析。你的意見，對我啟發很大。我會抓緊時間，儘可能在下個月的全國人代會召開之前，把這個修正案修改完善。我個人認為，這個修正案對於保證道路交通安全，有比較重大的意義，早一日付諸實施，可以挽救很多無辜的生命。”柳俊端起面前的茶杯喝了一口，望著郭崢說道：“另外還有一點，我不同意郭教授在相關的解釋文字之中，提到我的事情。見義勇為，是每一個黨員甚至每一個公民都要遵循的基本行為準則。我不過是做了份內當為的事情。不值得如此大張旗鼓的宣揚。這個沒有多少現實的教育意義，就不必在人代會上提出來了。”郭崢的眼睛眯縫了一下。
在接受這個棘手任務之後，郭崢對柳俊做了一些基本的瞭解。根據種種跡象表明，柳俊絕非好拿捏的軟角色。此人手段之強硬，打擊對手之凌厲，在一干冉冉升起的政治新星中，堪稱出類拔萃。說他打擊敵人心狠手辣也不為過。
現在明白無誤表明態度，反對這個提案，反對將他曝光，郭崢的心完全沉了下去。
柳俊，並沒有給他模稜兩可的答案，也就是沒有給他任何多出來的選擇餘地。
是友是敵，在郭崢一念之間！
“柳省長，在人代會上提交議案，是法律賦予我們人大代表的權力！”稍頃，郭崢平淡地說道。
柳俊就笑了，悠忽之間，眼神已經變得如同刀鋒般銳利。
第1382章 江口市市長
“恭喜，邱市長！”在首都一家不大的餐廳裡。四個人圍桌而坐，穿著淡藍色職業套裝的凌雅，伸出白生生的小手，端起酒杯，向邱晴川敬酒。
“人家以前正經是副省長呢，現在和我一樣，變市長了，有什麼值得恭喜的？”柳俊就在一邊調侃邱晴川。
大家都笑了起來。
今年春節過後，江口市原任市長忽然調往N省擔任省委副書記、常務副省長，D省省委向中央推薦副省長、D省人民銀行行長邱晴川同志出任江口市市委副書記，副市長，江口市人大常委會同意邱晴川代理江口市人民政府市長。
等全國人代會