不過大家詫異歸詫異，卻也輕鬆起來。
這個事情說白了就是劉天明與魏寧生之間“鬥法”，其他人事不關己，不妨放鬆一下，靜觀其變。
聽了劉天明的發言，柳俊微微一笑，說道：“四海集團的問題，我也是剛剛收到有關的彙報，具體情況不是很清楚。同志們對這個事情是怎麼看的，都可以談談嘛。”
婁海英略略有點詫異地望了柳俊一眼。
柳俊收到了省政府轉過來的報告，作為省委常委，婁海英也同樣會收到一份這樣的報告。在婁海英想來，這個純粹是政府的事情，柳俊完全可以一句話就推了，何必在常委會上討論。
當然，柳俊既然沒有這麼做，肯定是有道理的。
婁海英隨即想了一想，覺得柳俊不把這個事情推出去，估計是想進一步激化魏寧生與劉天明之間的矛盾。同時也更清楚地瞭解省委班子各個成員的“親疏關係”。一般的議題是不會引起爭論的，大家都是一致透過，遠近親疏不是很看得明白。只有這樣有激烈爭論的議題，才能看出端倪來。
劉天明與魏寧生的矛盾越難調和，省政府那邊就越不能抱成團和柳俊“作對”。對於新任書記來說，這也要算是一個很難得的機會了。
又或許，柳俊對類似問題比較關注，想要理出個思路來，再有同樣的議題，便可照此辦理。
想辦法一勞永逸的解決問題，正是柳俊一貫的工作作風。
“柳書記，魏省長，我談談對這個事情的看法……天明省長，省國資委這樣處理四海集團的產權問題，我認為有點不大合適……”
出人意料的是，這一回開口反對劉天明的，竟然是常委中排名最末的統戰部長宋樹平。
“……張萬忠是民主黨派的人士，也是百島市政協副主席。這二十幾年來，四海集團確實是在他的領導之下才取得今天的成就。如果我們將四海集團全部收歸國有，將張萬忠掃地出門，恐怕不合適，會在民主黨派人士之中造成不好的影響。我看要慎重。”
宋樹平是學者型幹部，說話的時候習慣性地推了推眼鏡，望向劉天明的眼神也很誠懇。
劉天明淡然一笑，說道：“宋部長，這是兩碼事，不能混為一談。國資委提出這樣的要求，是根據事實來判定的，並不是要針對張萬忠本人。不管張萬忠是不是民主黨派人士，我們處理此事，都應該根據事實來決定。總不能因為顧忌影響，就拿國有資產送人情吧？至於說到將張萬忠掃地出門，也不是那麼回事。只要產權明晰了，國資委依舊可以聘請張萬忠擔任四海集團的董事長嘛……這些年他為四海集團做出了貢獻，這個有目共睹，大家都不否認。可以在法律和政策允許的前提下，給予張萬忠一定的經濟獎勵和物資獎勵。他的工資也可以定高一點，年薪百萬或者更多一些，都是可以的。甚至也可以考慮分給他一部分紅利。但前提是，產權必須明晰，不能糊里糊塗的。”
聽上去，劉天明說的也是很有道理。
南方市委書記趙先覺插話道：“天明省長，四海集團的啟動資金，確實是由百島經貿委提供的，不過八六年的時候，他已經連本帶利歸還了這筆資金，還另外贈送了百島經貿委兩臺桑塔納小車。在處理四海集團產權問題的時候，我認為應該將這個情況考慮進去。國家不能吃虧，但我們也不能讓群眾吃虧，是吧？”
劉天明立即說道：“這不是吃不吃虧的問題，而是就事論事。張萬忠八六年交給百島經貿委的二十萬和兩臺小車，並沒有文字依據說明是歸還本金，只能說是下屬經營單位上繳給主管單位的利潤。而且，就算有文字依據，也是不合法的。四海集團最初由百島經貿委創辦，還投入了啟動資金，委任當時經貿委的幹部張萬忠管理四海公司，這個關係是很明確的，怎麼能過幾年之後，四海公司就變成張萬忠私人的企業呢？這不是明擺著挖國家的牆角嗎？沒有百島經貿委的二十萬啟動資金，何來今天的四海國際集團？”
趙先覺不以為然地說道：“凡事要一分為二的來看，要結合當時的實際情況來分析。當時改革開放剛剛開始，正處於百花齊放百家爭鳴的階段，產權不清的也不止四海集團一家。現在這麼多年過去了，一直是張萬忠在管理四海集團，百島經貿委只是名義上的主管單位，九二年之後，這個名義都沒有了。如果一定要將四海集團全部劃歸國有資產的範疇，我認為不合適。我們也不是沒有處理過類似的問題，從未有哪一家公司全部收歸國有的嘛。單單針對四海集團和張萬忠，是不是對他太不公平了？”