辯。
周先生露出促狹的笑容。
“正是因為你俄語水平差，才要給你加碼。這叫作鞭打快牛！”偶滴神！這個世界有我這麼不幸的穿越者嗎？
我徹底暈菜！
“小俊，叫你爸爸約一下玉成，看他們什麼時候有時間，到伯伯這裡來一趟，伯伯有事和他們商量。”“啊……哦哦，好的。”我兀自沮喪，差點沒聽清楚先生說了些啥。
“這是我寫的一篇文章，你們兩位看看，合不合適？”周先生拿出幾頁稿紙，輕輕遞給嚴玉成。
這是次日午後，嚴玉成得到老爸電話通知，第二天就趕過來了。周先生以前從未主動邀請過他們商議事情，這次如此慎重，定然是大事。
我伸長脖子瞄了一眼，看到稿紙上寫的是《論實事求是》正是先生那一筆漂亮的瘦金小楷。
先生怎麼突然寫起評論文章來了？
我撓了撓頭，有些不解。
老爸湊過頭去，與嚴玉成一道觀看。
嚴玉成與老爸邊看邊點頭，不時對視一眼，露出佩服的神情。說實在的，我雖是兩世為人，對這種純理論性的文章，還是所知不多。在一旁偷看，只是覺得字型漂亮，文辭通暢，內容到底如何，卻是不大懂得。嚴玉成與老爸如此讚賞，料必是做得極好的。
文章不長不短，一共是七頁，大約兩千來字。
嚴玉成翻到最後一頁，不由一怔，和老爸一道抬頭望向先生，甚是不解。
卻原來落款署名，乃是嚴玉成與柳晉才的名字。
“老師，你這是……”“你們背的那個處分，該有三個月了吧？晉才這段日子，基本上靠邊站了。”周先生緩緩道。
嚴玉成不禁苦笑。老爸靠邊站，他何嘗不是？由公社一把手變成區裡七把手，原先忙得兩腳不沾地的人忽然之間變成無所事事的甩手掌櫃，心中的落寞與無奈，可以想見。
“這段時間，我每天都看報紙，《人民日報》《N省日報》都是必看的。透過這段時間的觀察，我覺得，風向可能要變了……”周先生繼續不徐不急地說道，語調平穩如常。
嚴玉成和老爸卻大是振奮。
“老師，那你給我們說說，風向會怎樣變呢？”他問的是“風向會怎樣變”而不是“風向真的會變嗎”由此可見嚴玉成對自己這位老師，還是滿有信心的。
“那位元老復出工作了。”嚴玉成和老爸都點點頭。這個他們是知道的。
一九七七年七月十七日，黨的十屆三中全會透過了一項決議，決定恢復某位黨內元老在中央所擔任的重要職務。
這樣的大事，報紙上都有報道的。
“他是反對眼下這個理論方針的。”“嗯，這個我們知道。”嚴玉成振奮的神情就淡了些。
“這位元老去年十月十號和今年四月十號寫給黨中央的信，已經印發到了縣團級單位。”“那不一樣。”周先生篤定地說。
嚴玉成又有些振奮：“有何不一樣？”“寫這兩封信時，他尚未恢復職務，如今恢復了職務，這就很說明問題。看近段時間的報紙，似乎也有了些不同的聲音，雖然還不是主流，畢竟是一種改變嘛。”我暗暗點頭。
周先生到底是搞黨史研究的理論工作者，在這方面甚是敏銳。要知道黨報的評論員文章有時就等於是政治風向標。
“因此我以你們兩個人的名義，寫了這篇文章。”老爸問道：“周先生，為什麼要以我們倆的名義？”嚴玉成就瞪了老爸一眼，怪他不該問。
周先生是沒摘帽的“反動學術權威”寫這樣的文章，不是自找麻煩？
周先生笑笑：“如果你們覺得可行，我就發出去了。”嚴玉成和老爸面面相覷，一時難以決斷。
我站起來，說道：“周伯伯，要投到哪個報社？我幫你去寄。”“小俊！”老爸厲聲喝止。
他們兩個大人尚未拿定主意呢，我這小屁孩又來搗亂。
其實我早就有這個意思，要寫點什麼。奈何理論功底不足，遲遲不敢動筆，怕惹人恥笑。再者也覺得這個時間有點不大好拿捏。
在我的記憶中，好像要到一九七八年的下半年，《人民日報》才會刊發那篇著名的評論員文章——《實踐是檢驗真理的唯一標準》這個時候強出頭，委實不知後果如何。
老爸無意間轉入仕途，這種小小的改變還則罷了，畢竟是非常區域性的事情，影響不會很大。而“真理標準大討論”是影響到中國今後數十年曆史走向的超級大事，假如