遷是不可避免的。譬如玉蘭市這幾年的花園城市建設，就拆遷了不少的單位和居民區嘛。不可否認，安豐市的情況是嚴重了一些。我想這可能和洪天敬同志的性格有關。大家都知道，洪天敬這個人，衝勁很足，凡是喜歡爭強好勝，表現在工作之中，就是比較有魄力，當然，也有些急躁。我認為他的本意，還是要將安豐市建設好，只是思想工作沒有做到位，部分群眾不能理解市委和市政府的規劃，導致發生了這種情況。我看，還是應該給安豐市委市政府一個機會，讓他們改正自己的錯誤。”莊國勝的言語說得比較委婉。畢竟安豐市強制群眾拆遷，大年夜斷電這樣的事情都做了出來，柳俊準備充分，事實俱在，不容抵賴。莊國勝就從官場慣例上來反駁柳俊。
事實上，全國各地。迄今為止，似乎是很少有一位地級市的市委書記，是因為強制拆遷而被撤職的。如果這個先例一開，將永無寧日。省長隨便抓一個理由，便能將市委書記撤職，還不得亂套了？
官場有官場的規則，內部權力是需要制衡的。
當然，所謂權力制衡是相對於同一個遊戲規則而言的，對於遊戲規則以外的人，不適用。體制外的群眾要監督體制內的官員，尤其是高官，目前尚缺乏行之有效的好途徑。
羅自立緊接著說道：“我贊同國勝同志的意見，洪天敬和王淦，固然有錯，但罪不至死。因為工作上的一個小失誤，就撤職查辦，未免太草率了。我們黨提拔培養一個幹部，尤其是高階幹部，不是件簡單的事。洪天敬在安豐市這幾年，工作大體上還是很得力的，安豐市的發展也是日新月異，一年一變樣。這個都是事實嘛，誰也不能否認的。現在我們因為他某項工作的失誤。撤他的職，理由不夠充分。我看還是應該多加批評引導。”細心的人，馬上就察覺了羅自立莊國勝的發言，與柳俊有細微的區別。柳俊自始至終，只提了洪天敬的名字，沒有加上王淦。莊國勝和羅自立卻是一上來就將王淦與洪天敬並列。這個也很好理解，需要承擔責任的時候，自然是“當事人”越多越好。所謂“法不責眾”當事人多了，雷霆萬鈞的板子打下來也分散開來，不至於傷筋動骨了！
“我不同意！”柴紹基略帶激動的聲音響了起來。這個時候柴紹基站出來說話。誰也不意外。柴紹基可是柳俊最堅定的支持者。
“這個不是簡單的工作失誤就可以解釋了。洪天敬這是明知故犯。難道他在強制群眾拆遷之前，就沒有想到過群眾可能存在的不滿？為了建商品房，將一萬多群眾掃地出門，誰給他的這個權力？身為市委書記，是人民公僕，不是南霸天，可以恣意妄為！”柴紹基的言辭很是激烈，說到後來，更是怒火填膺。
劉飛鵬很不悅地敲了敲桌子，說道：“柴紹基同志，就事論事，不要偏題。”省委常委會上，有柳俊這樣一個“強項不服”的聲音，已經夠可以的了，現在再加上一個柴紹基，怎能叫劉書記心裡愉悅？對柳俊，劉飛鵬或多或少有些忌諱，對柴紹基，可就不是那麼回事了。劉飛鵬完全把出了領導的架勢，就差厲聲訓斥了。
“劉書記，我就是在就事論事。羅書記和莊書記說要給洪天敬一個機會改正錯誤，我認為，這個機會柳省長已經給過他了，他當著柳省長的面承諾，要在春節前解決這個問題。現在事實證明，他根本就是在敷衍，陽奉陰違！”柴紹基毫不畏懼劉飛鵬的不悅，繼續闡述自己的理由。
“柴省長，話不能這麼說吧？我們都是曾經主政一市的，應該很清楚，基層的很多事情，不是說辦好就能辦好的。一萬多群眾重新安置，一兩個月時間怎麼能夠呢？就算馬上建新房子來安置他們，也來不及了。所以，對地方上的幹部，我們要多一分理解，多一分寬容。不要揪住一點失誤。就無限的上綱上線。這樣子對我們今後的工作沒好處。如此一來，往後下面的同志做任何工作，都要畏手畏腳了。”汪國釗接過了柴紹基的話頭，陰陰地說道。
“汪省長，我承認，基層工作確實存在一定的難度。但這不是洪天敬漠視群眾福利，漠視群眾生命安全的理由。群眾尚未全部安置好，就強行拆除水電設施，這是什麼工作方法？請恕我孤陋寡聞，還真是從來沒有聽說過有這樣辦事的。很明顯，洪天敬就是想用種種手段，逼迫群眾離開自己的家園，住到山溝裡的安置點去。問題出來之後，又不積極尋求正面的手段解決，而是不斷的粉飾太平，甚至在柳省長親自考察之後，依舊是抱著這種敷衍了事的思想。這難道是正常的嗎？安豐市不是獨立王國，還處在A省省委省政府的領導之下。”柴紹基鬥志昂揚，立即反駁了汪國釗的理由。