坷Ь值某殺咎�擼�突嵐蜒芯烤�閻匭路峙淶講�ɑ肪巢荒敲戳閔⒌鈉淥�煊頡＜蚨�災��氐�淖ɡ��啵�鋅贍馨閻埔┢笠蕩喲笥邢Ｍ�囊窖а芯空較弒頻椒�煞縵兆畹偷牧煊蛉ァ�
一旦出現致命的新病，困局也會變成熱點問題。比方說，2002年年底，中國南方出現了一種非典型肺炎，嚴重急性呼吸道綜合症，也就是俗稱的SARS。16 接下來的半年，有700多人死於這種新型疾病，其中包括第一個發現SARS的醫生卡羅·厄巴尼。專家們害怕這種疾病蔓延全球。世界各地的實驗室展開協作，成功地找出了病原體。遺憾的是，這一了不起的公共衛生成就很快就陷入了專利混戰：“構成基因序列的專利權有可能落入若干不同利益集團之手。篩選出這些專利會很複雜，甚或招致司法干涉……（對正在考慮研發SARS疫苗的公司而言）專利權的不確定性，增加了做出決定的難度，因為既不可能判斷獲得專利許可的未來成本，也無從知道有多少專利必須拿到許可……因此，疫苗製造商有理由暫緩投資的打算。”17
為預防下一次全球流感的蔓延，世界衛生組織於2003年發表宣告：“從長期來看，各方對SARS專利權的爭奪態度，對研究人員和公共衛生官員將來協力抗擊新型傳染病的爆發造成了顯著影響。”18 僅僅一年之後，研究人員就開始擔心“專利權阻礙了對禽流感爆發的預防工作”。19 所幸，到目前為止，SARS和禽流感還沒有變異成全球性殺手，但超級細菌隨時都可能出現。20 它們可不會坐等我們篩選出四分五裂的所有權。書 包 網 txt小說上傳分享
藥品困局是怎麼回事（3）
黃金大米的故事
對於那些無力照料自己的貧苦者所患的疾病，困局的威脅尤大，因為它腐蝕了企業為之生產藥品的動機。這裡，我要講述一個最近發生的故事，以作警示之用。在這個故事裡，一項突破性的健康技術早在若干年前就已被髮明出來，卻因為反公地悲劇遲遲無法推向市場，拯救患者性命。
按世界衛生組織的說法，缺乏維生素A，每年會導致25萬～50萬名兒童失明。這些失明的孩子，半數以上活不過一年。21 基因研究為解決發展中國家的這一問題帶來了一線希望：培養富含維生素A的轉基因大米。22 1999年，彼得·鮑爾和英高·伯特里庫斯教授帶領的團隊設計出了強化維生素A大米的原型，這是一項了不起的科學成就，可當這種“黃金大米”問世之後，專案卻擱淺了。
為將這種大米推向市場，挽救患者的視力與生命，鮑爾和伯特里庫斯不得不與多達70項的美國專利（美國以外的有效專利很少）協商授權問題。23 除此以外，他們還必須用到其他15種技術產權。也就是說，他們一共要跟30多家公司、大學和其他機構進行談判。找出相關各方，與之進行磋商，是一件耗時耗力又費錢的事情，雖說所有專利持有人都明白，最終產品能夠讓上百萬人免於失明與喪命。黃金大米的人道福祉清清楚楚擺在眼前，專利困局引發了人們強烈的道德義憤，個人所有者恐怕願意將專利權貢獻給發展中國家的健康事業，同時並不危及自己在發達國家市場的潛在利益。伯特里庫斯清楚地描述了反公有資源困局的複雜性：
我感到相當煩亂。在我看來這真是不可接受，甚至非常邪惡。我們的研究成果，在公立機構進行，又完全由公共資金提供資助，意在為人類謀取福祉。結果，它的命運卻落在少數人手裡，只因為他們提前對技術申請了專利，或是在早前的實驗中籤下了MTA（材料使用轉讓協定）。這樣一來，不管一個人做的是什麼樣的公共研究，都逃不過企業（和一些大學）的左右。這時候，我真的很想跟那些激烈反對專利權的人站在同一戰線。
好在我又深入思考了一下，意識到“黃金大米”得以問世的唯一原因還在於有了專利保護。我用到的大多數技術能為公眾所知，全因為投資者得以保護自己的權利。若非如此，人們恐怕會把它當成秘密牢牢地保守起來。如果我們想要利用所有的知識造福貧苦人民，反對專利並不合理。爭取明智地使用智慧財產權，這才更有意義。24
經過多番的拉鋸戰，與黃金大米相關的智慧財產權持有者終於達成了協議，答應幫忙把這一救命大米推向市場。
先正達—當時叫捷利康率先整合產權，開發技術，並將研發結果贈與了飽受維生素A缺乏症折磨的國家。受諾華、拜爾、孟山都和日本菸草等競爭公司控制的智慧財產權允許先正達在開發黃金大米專案中免費