才和資金就行了的話，那麼國家既可召到人才又可透過國有銀行獲得大量資金。可是，過去幾十年這兩項條件都具備了，為什麼沒見到太多創新，以至於我們今天還在一如既往地呼喚著呢？關鍵是在國有制下缺乏創新的激勵，而私有產權提供的恰恰是讓人挖空心思創新的激勵。
人類歷史上有過各種轉型、變遷，雖然那些轉軌變遷在內容、廣度和深度上也許跟中國正在發生的有所不同，但不同時期和不同社會的人在本質上是一樣的，都在為自己的利益所驅動。我們不能以表面上的中國“特色”為藉口來拒絕世界其他國家的經驗和知識。不管膚色和種族，人從本質上是一樣的。
問：如果從改革和轉軌的角度來總結一下，您對中國的改革接下來如何走有什麼好的建議？
陳志武：繼續深化市場化改革，讓市場的力量調節各地區間和群體間的收入機會，而不是由官權力來決定哪裡有更多、哪裡有更少的發展機會，也不能由官權力所延伸出來的“關係”來決定誰有、誰沒有好的發財致富機會。同時，我們看到，即使在自由市場經濟的國家裡政府總會有很高的權力，包括執法權、監管權和各種審批權。為了約束權力所可能帶來的收入機會的不公，必須建立監督制約行政權力的代議制制度架構，這是中國改革開放走到今天所必須�