將放風遇史同學和從史同學口中得知的情況說了。我是信任崔老的，儘管崔老對自己的一切緘口不言，但我對他有一種本能的信任。崔老聽了臉上倒露出微笑，說我當是天從頭頂上塌下來了呢，這些都是意料中的事啊。我詫異地看著崔老。崔老斂住笑容，神情恢復慣常的平淡，他問我想做何打算。我說我不想再苦苦回想自己的事情了，問我，記得多少說多少，反正怎樣都沒有好結果了。崔老搖搖頭，說老周你進來的時間也不算短了，該知道這裡不是可以耍脾氣使性子的地方。不僅不能耍脾氣使性子還須提高警惕，不能有半點閃失。否則後果是不堪設想的。我說崔老為什麼……你不用說下去了，他打斷我的話，說我知道你要說什麼的。我對你說，我的情況和你是大不一樣的，我只能硬頂著，頂住了就能回家過年，頂不住就到閻王爺那裡過年。除此沒第三個地方。我不吭聲了。崔老說既然你的所有情況他們都掌握，審訊就變得沒有實際意義，只是一種程式。但你必須嚴格按照他們的要求去做，不僅不能惹他們惱怒，還要取得他們的歡心，乖乖的。記住，對你來說，的確是坦白從寬抗拒從嚴。你沒有別的選擇，老周。
——二十二日。上午，作為《大地》主編我列席了中文系教師整風座談會。這幾天為籌備創刊號的稿件，編輯部全體人員一齊出動，參加各系召開的座談會。彙集大家的發言，歸納觀點。
我頭一次參加教師們的座談會，總的感覺比學生座談會有水平，教師瞭解的情況比學生多，談得深透，有說服力。在這次座談會上，教師們揭露了學校存在的許多問題，對黨委的思想作風提出了尖銳的批評，許多教師認為目前校黨委整風決心不大，仍持觀望等待態度。要求進一步放手，下決心，徹底糾正錯誤，消除由錯誤而造成的副作用，清除官僚主義、宗派主義和教條主義，弄清是非。在座談會上，許多教師做了專題發言，我根據他們的發言做了相關的歸納，大致如下：黨委的工作偏重於管人，忽略了管事和治校；正氣不足邪氣上升助長官僚主義；黨員不接受群眾批評，黨政不分包辦代替；領導不懂業務，有問題找談話就是思想問題；個別黨員自認為他就是黨，批評他就是批評黨；肅反對知識分子情況估計不足，反革命定義不恰當，寧左勿右偏差大；黨委應檢查團結工作，宗派主義是主要的，知識分子好像在公民和非公民之間；黨現在沒有威信，不是辦學而是辦黨，強調政治忽視業務；士可殺，不可辱，不能光看知識分子的缺點，也要看優點，不能叫大家都像綿羊一樣。
中午在食堂見到了馮俐，她上午回校，她在舅舅家竟一住兩週。她比走時胖了些，臉紅撲撲的。我問她舅母的病咋樣了，她說差不多好了。我說一直想去看她，但隨著運動的深入發展，實在走不開。她笑笑，說離校才十幾天，回來看看變化很大，真是那句“洞中方七日，世上已千年”的話啊。我問她從哪些地方見出學校的變化。她說別的不說，光大字報就把K大校舍覆蓋起來了，一點見不出K大的原先模樣。我聽了有些得意，說你知道是誰貼出來的第一張大字報？她說不曉得。我說就是我。她顯出吃驚的樣子，說你幹嗎要當出頭鳥呢？我說都不想當出頭鳥運動咋開展呢？我見她不吱聲又說我有許多話要對你說，咱們晚上見好嗎？她說好。
下午召集《大地》編輯部的人開會，湊情況，彙集稿件。副主程式設計冠生提議可以設一個“大字報選編”欄目。大家都覺得這個意見好。加進這個欄目，既能充分反映出全校整風的面貌，又能使刊物生動活潑起來。我建議這個欄目就由程冠生負責，但大家要一起幫他，分頭去各系看大字報。從中選出有代表性的抄回來備用。散會後有一個陌生面孔的學生來找我，自我介紹說是哲學系的龍天勝。我說我看過你貼的大字報。他謙虛地笑笑說不足掛齒，也是步你的後塵吧。不等我說他又說，形勢發展很快，為把K大的整風運動搞好，不能單槍匹馬地幹，必須聯合起來才成。我問他有什麼想法，他說已經有幾個人想成立一個哲學學社，一個探討與當前形勢有關的理論問題的綜合性學術團體，希望我和程冠生能夠加入。“你跟我來吧！”他說。我跟著他來到哲學系的一間宿舍裡，鋪上坐著六七個人。龍天勝一一介紹，其中一人是與他聯名寫大字報的嚴文強。還有一個是我認識的物理系學生譚超。都認識了以後，龍天勝便就成立學社的事談了自己的看法。然後就議論，最後商定學社的名字叫《觀察與思考》，由龍天勝擔任社長，嚴文強、譚超、郝達三人擔任副社長，嚴文強兼秘書長。我擔任宣傳股股長。程冠生沒在場，安排他當組織股股長。對這種人事安排我是有看