方式解決爭端。
打個比方，甲誣告乙，乙為了名譽和他決鬥，結果死了。
甲就是正義嗎？
但這在早年的西方是一種風氣。
比如在華盛頓去世後的第五年，1804年，美國副總統艾倫伯爾和財政部長漢密爾頓就舉行過決鬥。
副總統在決鬥中殺了對方，然後身敗名裂，三年後還以叛國罪被通緝，也是醉了。
隨著文明的進步，西方最終還是取締了決斗的合法性。
其中法國是在1566年由國王查理九世下令禁止的，法規嚴格表示，決鬥雙方都得死！
英國則在1819年開始禁止這種行為。
然並卵，巨大的慣性讓決鬥依舊存在，單是法國國王下令後的三十年內，巴黎就有上萬人死於此。
直到1900年後，西方依舊還有零星的決鬥存在。
而在“文明”的上海灘，這種方式竟又一次出現在了公眾面前。
發起者，被挑釁的黑暗查理，被邀請物件為吃飽了撐的又惹事的英國副領事德維門。
所有人聽到查理的決鬥宣告後，都不由看向僵在那裡的德維門。
其中一些西方的女士甚至眼冒金星。
但這種神態卻是衝韓查理去的。
沒辦法，她們基因裡自帶的這種對騎士精神的迷戀簡直無可抑制。
查理的決定實在太酷了，如果他真的進行決鬥並獲得勝利的話，她們能把他吃了。
而德維門如果不接受邀請的話。。。渣貨！
可德維門真的懵逼了。
我，英國副領事，和你決鬥？
他身邊的謝苗故意用英文和伊萬說：“老闆真的太欺負人了。”
“是啊，他擁有赤手空拳能把我幹翻的武力，對付這種人還不是小菜一碟？”伊萬毒舌的打量著德維門，故意很噁心人的說：“你害怕了嗎慫貨，那你就去道歉吧，老闆會原諒你的。”