“死倒不會，俞濟民說了，雖然兄長所犯之過相當嚴重，他列出了六項罪名，其一是分裂罪，其二是顛覆罪，其三是殺人罪……”
“欲加之罪，何患無辭，這些罪名，任他安插就是！”孫晉冷聲道。
這個態度，讓孫臨聲音又哽咽起來，而陳子龍也只有苦笑。
華夏軍略委員會的五年統一計劃可是一步步來的，其中用了三年時間。制訂了《刑典》、《民典》、《財產法》、《兵役法》、《教育法》等諸部法律。這些法律乃是華夏軍略委員會會集各方人物共同制度，而孫晉的幾項主要罪名，便是來自於這些法律，特別是刑典。
當孫臨去尋俞國振時，俞國振向他展示了各種證據，包括人證的證言、充當物證的書信，還有其餘人的口供。根據這些證據。孫晉在此次龍華會的騷亂中起的作用相當大，而且俞國振自己雖然沒有說，可是證詞中孫晉領龍華會諸人前去掘俞國振祖墳之事。給陳子龍、孫臨震動也是極大。
若只是別人受到傷害，陳子龍覺得還可以說說情，法理不外乎人情嘛。但涉及到俞國振的祖墳，這可就是大忌，放在任何時代，可都是興大獄的案子，俞國振如今抓了兩千餘人至上海，在各地還從快從重判罰了數萬人，原因可能就是這個！
“兄長，你就向濟民認個錯，我也看了口供，你是被裹挾去的。並非真有心去掘俞濟民祖墳，那些傷害搶掠之事，你也曾經勸阻。”孫臨比陳子龍想的更多，他也更瞭解俞國振的各種制度，包括司法制度：“從屬當減罪。而有立功悔過表現亦可減罪，兄長，你就認個錯吧！”…；
“頭可斷，血可流，認錯卻是萬萬不能。克鹹，我們孫家反正有你。你的侄兒侄女，也有你照顧，我很放心。”孫晉橫著心說道。
若是俞國振親自來，他或許會與之妥協，但來的是孫臨——他如何能在自己的弟弟面前展示出自己沒有氣節的一面？既然身前之事顧念不得，那他就只能考慮自己的身後之名了。
“兄長！”
“你休要再說了，再說，我就趕你走！”孫晉厲聲道：“俞濟民他可以得逞一時，但他能保天下諸口麼，能擋得住那如刀史筆麼？”
聽得他說這樣的話，陳子龍的臉上露出尷尬的神情，而孫臨更是驚住了。
過了片刻，陳子龍慢慢掏出幾張報紙，將之推到了孫晉面前。
卻是《南都週末》報，這報紙乃是如今東林的喉舌報紙，因為在舊文人中有相當的影響，所以五年前創刊至今，不但沒有關閉，反倒形成了比較穩固的讀者群體。
孫晉一看這報紙，第一張乃是一個多月前所出，那時他尚有自由，見過這報紙，其封面新聞標題就是“海東獨夫妄顧民意，天下士紳群情洶洶”，批評俞國振處置山東那戚姓鄉紳之事。這張報紙他看過，因此詫異地向陳子龍望了一眼：“我讀過此文，當是侯方域之手筆，不愧是名家之後，復社新秀才子，辭藻激昂……”
“再看，再往下看。”
第二張報仍是《南都週末》，卻是二十五天前的，那一日孫晉等人正被押至上海。這一次標題更為激烈：“蒼天無眼，使義士蒙冤長江；青史有筆，令民賊負罵萬年！”
文章正是針對孫晉等人被押至上海之事，雖然文章中未提俞國振名字，可是那民賊所指是誰，讀報之人必不會誤會。而且在結尾，還極為深情地感慨一番，然後記下了諸“義士”之名。其中，孫晉便列於其上，而且位置極高。
孫晉心中一喜，自己果然名動天下了。
再看下一週，乃是十五天前的《南都週末》，其標題則是“或存疑問，是民亂還是民變”，其內容則不再是一邊倒地為此前的鄉紳暴亂鼓吹了。而且在這文中，提到俞國振時直書其名，倒沒有再暗指，而象孫晉這些參與之人，則被稱之為“不明真相之民”。
孫晉疑或地看了陳子龍一眼，看到陳子龍臉上有慘笑，他心知不妙，又翻到下一張，仍舊是《南都週末》，只不過這是十日之前的了，標題卻是“真相大白，祛邪扶正，華夏軍略委員會當機立斷”，在這文中，俞國振的之名為俞公諱國振字濟民了，而且指斥那場鄉紳之亂乃是亂民為禍。
孫晉心中大痛，他再看下一張，乃是兩日前的，卻是“為華夏之鼎革而歡呼”，所記者乃是俞國振入金陵，朱由崧退位，華夏軍略委員會全面取代南明小朝廷，執掌江南數省之地。在這篇當中，俞國振仍然出現了，但對他的稱呼卻成了“吾儕最敬之統帥、華夏之舵手、億兆黎民所仰慕、萬邦來朝之聖上