、秦、漢、唐這幾個時代。三皇五帝透過一系列的對外戰爭，如黃帝部落與炎帝部落聯盟後對蚩尤部落的戰爭，勝戰之後便奠定了中華民族的基礎。秦透過長達幾百年的對外擴張戰爭，最終一統六國成為當時世界上最強的國家。漢最強盛時期，當在武帝，而武帝是透過李廣、衛青、霍去病等名將率幾十萬騎兵，與匈奴進行長達幾十年的戰爭中取得的盛世。而唐呢？四次對高麗的戰爭，三次對西南的戰爭，一次遠征西北的戰爭，四方征戰的勝利是盛唐的保證。而那些只想著過好日子的富而不願意對外進行擴張戰爭的朝代，無一不是富而不強。你越富敵人瓜分你的想法就越強烈。這就好比懷抱金磚過鬧市的小孩，抱的金磚越多，被搶劫的可能性就越大。從中國歷史上看，當以南宋、晚清，為最明顯的代表。當年南宋之富，連幾百年後的滿清都比不上，可是南宋兜中有錢，卻沒有用於軍事上，反而用在享樂上，結果亡了國。現在的清朝呢？明顯進入的晚期。想當初清初起之時，何等強大，僅憑几十萬人口就入主了億兆人口的中華大地，對外也毫不留情的擴張，多次進攻朝鮮、平定噶爾丹、遠征緬甸等等，開創了萬里江山。而現在呢？熱衷於享受，官員貪汙腐化，對外缺乏進取心，甚至為了防海盜封鎖了萬里海疆。如此種種，保守作風，最終必受其辱！而從世界範圍來看，當今最強的國家是英國。而英國原本不過是一些流放犯在英倫三島上建立起來的一個小國。現如今，先是進行了英荷戰爭，然後又透過英法百戰爭最終取得了海上霸主地位。如此英國並不滿足，而是繼續在全球進行殖民戰爭，最終佔有二千多萬平方公里的殖民土地，成為了“日不落帝國”。隨著美國獨立戰爭的暴發，英國戰敗，這標誌著英國由盛而衰。而美國呢？現在正不斷的正行領土擴張，透過不斷的戰爭，殺害了近千萬原住印第安人，佔領了他們的土地，這還不算，還要進攻墨西哥，從墨西哥那又取得了新墨西哥州和加州。這使得美國由東海岸的最初十三個州迅速擴張為擁有四十多個州的新興大國。其擴張勢頭之猛極有可能取代英國成為世界第一強國。現在我們來到了這裡，肩負著民族復興與國家富強的使命，如果我們能夠團結億兆百姓一致對外，我國也有可能與英美等世界大國爭奪世界霸主之位。從而開創中國亙古未有之盛世！
有人認為對外擴張，會使國力衰落，人民困苦。比如說，秦就是因暴政而亡國，是個短命的王朝，不值得學習他。我反擊說，秦之亡並非亡在暴政，恰恰相反，秦之興，興在律法的苛嚴。而秦之短命，短在只知強不知富。這如同一個人，十二個時辰都處於繃緊狀態是不行的，必需有足夠的物質條件，在他勞累一天之後可以迅速的恢復體力。有張有馳才是興盛之道。只馳不張必定會墜落於享受的泥潭，而只張不馳必定會勞累不堪。我所提倡的富強之道，也不是要年年對外進行擴充套件戰爭，在每次戰爭之前必需要有一個相對安定的休整時期，等力量足夠了，一舉拿下新的土地，不搞那些個勞民傷財的持久戰。對外戰爭和做生意一樣也要計算成本，如果成本小於收益，則可戰，如果成本大於收益，則先不戰，等時機成熟時再戰不遲。如此，長時間戰爭打下來，我國只會越戰越富，越戰越強。而像漢武帝那樣，打完匈奴後變得國庫空虛的戰法是不划算的。
經過一場舌戰群儒似的辯論，終於讓現場的各縣代表的各種疑慮打消了，轉而用熱烈的掌聲表達對將來國富民強的渴望。
孫中山的民生主義，只包括“平均地權”等幾個少數俱體問題，而我以人民富裕、富強為目標把這個系列問題用“解放生產力和發展生產力”來進行理論概括。同時也考慮到了，當今主要矛盾是“土地高度集中”大量的農民失去土地，從而生活困頓。所以又將“平均地權”作為將來一段時間工作的重點。這種既考慮了眼前問題又兼顧了將來發展的民生主義，是孫所處在的歷史侷限性下考慮不到的。呵呵，誰叫我是未來人，在考慮問題時不會受到當今歷史侷限性的限制。
政黨綱領透過了，接下來又進行了第一屆中華富強黨中央領導的選舉。我理所當然的擔任了第一屆黨主席，任期十年。各地一些德高望重的紳士當任了副主席。令我沒想到的是，何本民當任了組織部長，郭嵩濤當任了宣傳部長，而葉士成當任了執行部長。這郭嵩濤和何本民是我打算派去西方當使者的，如今他們都坐上了重要崗位，他們要是出洋了，這些兩個部門的事誰來管？鬱悶！分析他們為什麼能夠當任如此重要的崗位，其主要原因還在於我曾宣揚他倆是文、武曲星。而我壽佛教又擁有數百萬信徒，任何人想要有所作為