今年是道光１８年。”一直躲在我們身後，黑矮乾瘦，一身排骨的周旺財從我們的夾縫中鑽了出來。
“別演戲了，隨便找個人來，弄條豬尾，打扮成清朝人樣子，就騙我們回到了過去？”唐雲一臉的不信。
“你要不信只需要向外走走，隨便走上個幾公里就知道了，現在這世界已完全不同了。”
“唐雲，大炮哥他們幾個說的可能是真的。”宋仁軍分析說：“今天雲彩變化的樣子，很像時間在飛速倒退留下的痕跡，雖然將人打扮成清朝人的樣子，很容易。但你們看這個人排骨一樣的身材，像餓了幾十年似的，一手老繭，被太陽曬得裂開的面板，是不可能作假的。在現代中國我找一個胖人容易，但要想找像他這樣的特型，實在太難了。”唐雲、張忠伍聽了一臉木然。
“果然善於觀察，是個人物！”我心中暗贊，“宋兄弟厲害！不知你在這個黑暗的清朝，有什麼打算？”
宋仁軍，低頭深思，來回走了幾步，忽然大笑三起來。（這聲音刺耳，公鴨一般。）
“還用說嗎？我跟你們一起幹！不過要想我服你們，你們得拿出點真本事來！”呵呵和聰明人打交道真是省心，這麼快就為自己定好了方向，以後前途不可限量。對於已經動了心的人，我要他倒向我，還不手到擒來？於是我上嘴唇一合下嘴唇，將我們的計劃說得天花亂墜，讓他們三個熱血沸了起來。不過熱血沒沸騰多久，我就看現這個聰明的宋仁軍已是又晴轉多雲了？怎麼回事？
“說得很好，讓我很興奮啊。只是你能保證不‘飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹’嗎？”
厲害啊，還沒開始就想到了歸宿。這個問題我需要好好想想，回答一定要誠懇，讓人信服。一個不好，就有可能埋下了失敗的種子——如果不是親密無間極有可能被人離間利用。我偷偷的掃了在場的每個人神色，發現除了那個周旺財，每個人都露出了憂慮。屠殺功臣，這可是以一個千古難解的難題啊，中國歷史上的朝代都有在建國後殘殺大臣的事發生。這也怪不得君主，誰叫中國走的是集權路線，為了鞏固皇權，不殺開國功臣，難以做到長治久安，這都是以血的教訓給後人的警示啊。漢不殺功臣，分封天下，結果地方諸侯勢力龐大，終於有了七國之亂；唐不殺功臣，結果出現了玄武門兵變，太子被殺了；宋不殺功臣採用廣賜良田杯酒釋兵權的方式，結果後來出現了地方地主勢力龐大，變法維新夭折，最後大宋在窮奢極欲中死去；元不殺功臣結果短短几十年就分崩離席了；明殺功臣，而且殺得最狠，這造就了明初的強盛；清呢？開國功臣先是不願殺，結果導致中央政權危機，關了功臣鰲拜後很快就走向了康乾盛世；就連新中國，都有人懷疑那場文革實質上就是為了有藉口殺功臣：‘誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍’的彭德懷是第一個被炮打司令部整倒的人；劉少奇主席迫害致死；兩把菜刀鬧革命的賀龍，死得也很慘……從歷史上來看殺功臣似乎利大於弊。唉喲這可是一個血淋淋又不容置疑的事實啊。功臣為什麼要殺？我還是初中生時，就總結了二條主因：一是，在建國戰爭中最受重視的是武將，不管他如何粗魯只要能打就行。建國後他們勞苦功高，難免功高震主，再加上原本沒什麼文化，行事不拘禮節，不利於皇權威嚴的建立。這就導致了不殺功臣不足以樹立皇家的威嚴。二是，建國前後對人才的需求完全兩樣，前者要求能打仗，後者要求能治世。然而功臣們佔據了高位，治世的能臣難以升上來，這影響國家走向安定。
最堅固的堡壘往往是從內部攻破的。歸宿也可以說是命運，命運拿握在誰的手中最可靠？我來回踱了幾步，很快我就找到了答案。
“前面我立了條一切行動聽指揮的規矩。現在我再提出一條立國方針，如果我們現代人當中，有人犯了規矩，上級有權責之並撤職查辦，但無生殺權。若是死罪由全礦人民投票決定，如果有三成人投了反對票，就免其死罪。”
這條辦法，可以說讓所有現代人都免於死罪了，只要他沒把壞事做盡，就不可能被殺。畢竟中國人都善於原諒別人的過錯。容易記得人的好，忘記人的壞。
“這條立國方針好，有利於團結全礦人民。以後我們這些現代人的生死就掌握在我們自己手中了。”宋仁軍點出了這條立國方針的實質。命運只有掌據在自己手中才是最可靠的。
“以後我這一百多斤就跟著大哥您啦！”
……
“可是，我還是不信我們回到了清朝！”
……
本文由鐵血讀書首發