事實上，大清帝國的實質性死亡是從甲午戰爭的失敗開始的，這場災難性的戰爭不但壯大了它的對手，更要命的是，它讓整個朝廷失去了國民的信賴和代表性，也失去了對地方上的控制力，這對於一個集權的帝制來說，無疑是顛覆性的。
曾經有那麼一個機會擺在清廷的面前，那就是甲午戰敗後國內風起雲湧的改革圖新運動，但這一切卻因為極少數保守的權力擁有者的堅決反對而宣告失敗，這本是帝國最後一次自救的機會，但卻被無情的拋棄了。這樣的結果只能把那些溫和的改革派逼上革命的道路，孫中山就是其中最為典型的例子。
為什麼要以《1900：庚子記》作為本書的結尾，因為庚子年發生的事情本身就是一個極其荒謬的產物。一個具有數千年文明的帝國，最終會以如此矇昧和暴力的方式去對待外部世界和文明，這本身就說明了帝國的窮途末路。這是帝國的最後一次掙扎，而且只是一次掙扎，不是迴光返照，更不是枯木逢春。暴動的結果，最終加速了帝國的死亡。
帝國真正的迴光返照，是在後來的“欽定立憲”計劃，只可惜，在這個計劃中，清廷不但沒有絲毫的誠意，而且也來得太遲太遲了。
但筆者並不認為改良救不了這個古老帝國。這也是筆者不願意加入《1911：革命紀》的原因。革命的破壞，就好比將病人槍斃了事，固然簡單易行，但這不等同於制度的再造。事實上，很多革命重建的效果遠遠不如改良的重構，革命帶來的往往是暴力的反覆，而不是進步的歸宿。
但讓人遺憾的是，從鴉片戰爭到最後清王朝的覆滅，這近七十年的時間，帝國的當權者都沒有很好的把握歷史契機，最終導致了被革命推翻的結果。而革命的結果，卻是讓我們這個國度陷入了長達近半個世紀的內外混戰，整個中華大地哀鴻遍野，民不聊生，這種代價實在是太大了。
就在當年被英法聯軍焚燒的圓明園裡，殘破的大水法依舊春風秋月，孤單的守候著這段遠去的歷史。當後人在廢墟上憑弔的時候，回望一百多年前的這段歷史，擁有的是什麼，失去的又是什麼呢？ txt小說上傳分享
本書已出版
拙作《歷史的轉彎處：晚清帝國回憶錄》已於2007年12月由廣西師範大學出版社正式出版發行，近日即將上架，目前在博庫書城、噹噹、卓越等各大網上書店也已經開始銷售。
《歷史的轉彎處：晚清帝國回憶錄》的封面見個人相簿。
本書十分榮幸的請到《百家講壇》文化名人紀連海、歷史寫作狂人赫連勃勃大王、《明朝出了個張居正》的作者清秋子在新書腰封上做了鼎力推薦。對此，筆者更是感激不盡！
以下是編輯推薦，姑且紅著臉貼一下罷：“網路寫手才俊、史學新秀西門送客先生裁取晚清八段史事，鉤沉索幽，推演成記。八記環環相扣，新見迭出，邀您一道破解晚清帝國的玲瓏棋局。
晚清七十年，變局耶？迷局耶？是為厄運的無可挽回，抑或新機遇的緣起？帝國往事正如過眼煙雲，飄飄乎乎，紛紛揚揚。識者見仁見智，莫衷一是。本書不懼艱難，立意透過晚清政局人事，探尋一個王朝下墜的軌跡。作者深諳良史之道，號脈精準，舉重若輕，每每於歷史的轉彎處，見出興亡盛衰之道。本書觀點通達豁朗，語言明白曉暢，一個又一個歷史的拐點，紋理脈絡清晰可辨。縱是冷眼靜觀，亦可見出一副熱心腸。”
感謝那些熱情參與的廣大網友們，是你們的關注和支援讓我有寫作的動力，對此十分的感謝！
同時也要感謝廣西師範大學出版社和各位編輯老師，感謝他們對小書的厚愛和努力。
封底推薦語：
本書展現了晚清歷史的瑰麗畫卷，是一部值得推薦的中國近代史另類之作
——《百家講壇》文化名人紀連海
這部作品可謂是厚積薄發，算得上是近期解讀晚清歷史的一部通俗力作。透過這部作品，讓我們看到了一個全新的晚清影像。
――歷史寫作狂人赫連勃勃大王
歷史的寫作，須耐得住長久的寂寞。西門兄青燈下書寫通俗晚清歷史，於平易中可見大家手筆。
――著名網路作家、《明朝出了個張居正》作者清秋子
噹噹網地址：