本來是他發起的話題，現在卻成為莊繼華的難題了，他清清嗓子，正要說話，莊繼華有點不快，你李之龍也太咄咄逼人了，真以為我怕你呀。放下茶碗，對李之龍說道：“雖然你是**員，可我看馬克思的理論你恐怕讀差了。”這話讓所有人驚訝，蔣先雲眉毛一抖，賀衷寒清完嗓子“啊”。
“哼哼，那麼你是讀懂了？”李之龍氣得臉有些發白。
“李兄所說只是事物的普遍性，卻忽略了事物的特殊性。對於這點馬克思在他的論述中也曾提出過。”莊繼華邊回憶邊說：“李兄所言工人受到壓迫在全世界一樣，全世界無產階級都要進行革命，這是事務的普遍性，具體到中國就有其特殊性。對比中俄國情，俄國在革命前初步完成工業化，有比較成熟的產業鏈，人民受教育水平較高，工人階級的力量比較強大，因此它可以完全依靠工人階級奪取政權。而中國呢？中國目前工業十分薄弱，這就決定了工人階級的力量很弱小，李兄，蔣兄都曾經參加工人運動，你們可以大致估計一下全國有多少工人，200萬還是300萬，但我們的總人口是多少呢？4萬萬5千萬，工人的數目不到人口的百分之一，這樣的力量不管怎麼算都不能說強大吧。”
“其次，俄國革命是城市走向農村，這是因為在俄國城市裡資產階級的力量相對弱小，因此可以首先奪取政權，然後把政權從城市推向全國。在中國可以複製嗎？恐怕不行，中國的實際�