氏，所以兩國都採取服從和忍讓。但是這個服從和忍讓只是一個表象，他沒有想到，兩家會臨陣倒戈，置他於死地，在這種情況下，知伯的滅亡就不可避免了。第三個原因，趙襄子智勇雙全。在這個回合的鬥爭中，趙國的表現最值得嘉獎，第一個是堅持了三年，如果沒有這三年的支援，一開始就被打垮了，就不可能三家聯手。這三年打得很苦，但是貢獻很大，如果沒有趙襄子三年抗戰，就沒有韓趙魏三家的聯合滅知，也就不可能出現三家分晉了。我們設想一下，如果不是韓趙魏三家滅了知氏，結果是什麼？知氏首先滅了趙，之後知氏能容忍韓魏嗎？接下來就會滅韓，滅魏，最後歷史的發展就是知氏一家獨佔晉國，這當然是個假設。我們可以設想一下，如果知氏獨佔一個強大統一的晉國，那秦國能統一天下嗎？很難說，三家分晉離秦孝公繼位只有42年時間，42年後，21歲的秦孝公開始用商鞅變法，就是當一個強大的國家解體的時候，另一個國家崛起了，這就是歷史的一種偶然。而這個偶人，就在於韓趙魏三家滅了知氏。三家滅知氏，奠定了50年後，韓國的獨立，那麼新興的韓國又會怎樣發展呢？韓國為什麼會變成秦國第一個滅掉的國家呢？我們下次再講。
15：韓國之亡
［畫外音］公元前237年，秦王贏政和李斯定下統一天下的大計，開始了大規模的向東方六國進軍。他把第一個目標鎖定了當時最弱小的韓國。韓國是公元前403年，韓趙魏三家大夫分割晉國之後建立起來的一個諸侯國，擁有今天山西南部，河南中西部一塊南北狹長的土地，是秦國向東擴張面臨的第一個障礙。那麼一心向外擴張的秦王贏政能否實現他通天大計的第一步？秦韓之戰會是怎樣的一個結局呢？
秦王贏政十六年，公元前231年，贏政正式打響了統一中國的第一槍，滅韓。這一年，秦王嬴政首先派秦軍攻滅了韓國在河南南部的，一個重要的地方，南陽。南陽打得非常順，南陽拿下以後，第二年，也就是公元前230年，秦王贏政派駐守在南陽的秦軍，向韓國的都城新鄭，就是今天河南的新鄭進兵。這一仗打得更順。韓國幾乎沒有組織起來有效的抵抗，完了。最後一任韓國的國君，叫韓安被俘虜。這樣，韓國就成了秦始皇統一中國第一個被滅掉的國家，而且這個國滅的非常順。史記記載秦王贏政滅韓的總字數，就幾十個字。什麼仗也沒打，就把韓國滅了。這就有一個問題了，韓國畢竟是戰國七雄之一，它能夠存活到最後，應該說是有它的道理的，為什麼在最後滅亡的時候，表現得如此不堪一擊，連一次有效的抵抗都組織不起來，為什麼？我感覺這裡面主要有三個原因。
第一，改革不力。
第二，環境惡劣。
第三，外交乏術。
我們先說改革不力。戰國後期和戰國前期中期，和春秋比較起來，有一個明顯的不同，就是戰爭的規模越來越大，一次戰爭中間死亡的人越來越多。所以這個兼併戰爭**最後的時候，這叫大決戰，在這個時候，每個國家都面臨一個生死存亡的問題，所以很多國家都在變法。我們講過秦國的商鞅變法，韓國其實也有一個變法，從韓國建國，一直到韓昭侯這個時期，經過了六代國君，韓國基本上沒有什麼作為。一直到韓昭侯即位才有所作為，這個韓昭侯和秦國的秦孝公幾乎是同時的。秦孝公用商鞅變法，是在公元前356年。韓昭侯用申不害變法，是在公元前355年，一前一後，相差一年，但是最後的結果差別很大。我們都知道，秦國的強大，是從孝公變法開始的。韓國的興盛，也是從昭侯時期申不害變法開始的。那麼，我們為什麼說他改革不力呢？這就涉及到一個關鍵人物，申不害。申不害原來是鄭國人，他的國家被滅之後，就成了韓國人，其實他在韓國做的是很低階別的官。他是怎樣被韓昭侯發現的呢？有一個意外的事件，就是魏國攻打韓國。魏國在戰國初期是個很強大的國家，魏國攻打韓國，兵臨城下，韓昭侯和大臣們束手無策。這時候，申不害就出來說話了，他告訴韓昭侯，說你應該執圭，圭是一種春秋戰國時期，諸侯拜見天子拿的一個玉器。他說你應該拿著圭去拜見魏王。魏王看見你用這麼隆重的禮節拜訪他，就會取消這次戰爭。我們這樣做並不是我們願意屈身，就是“好卑而惡尊”，我們討厭尊重，我們這樣做的目的是為了求生存。韓昭侯就聽了申不害的意見，親自執圭拜見魏王，魏王看了很高興，韓國就免了一次刀兵之災。這件事情，也讓韓昭侯發現申不害是個很有才能的人，這是申不害的起家。受到韓昭侯的重視，但是還沒有信任。不久又發生一件事，魏國不打韓國