鮮為人知。
此文發表於一九六三年五月六日、七日上海《文匯報》，題為《“有鬼無害”論》。作者的名字，是完全陌生的，曰“梁壁輝”。
“梁壁輝”何等人氏？顯然，這是一個筆名，據云，筆名源於“大筆一揮”，寫此文時頗費思索，“揮了兩筆”，“梁壁輝”亦即“兩筆揮”的諧音！
“梁壁輝”是誰的筆名？中共中央華東局宣傳部部長俞銘璜也！
在上海發出“有份量”的第一炮
俞銘璜在發表了《“有鬼無害”論》之後半年，便病逝了，年僅四十七歲。
兩年後，柯慶施也去世了。
俞銘璜和柯慶施在去世前，都沒有留下“女客人”關於那“第一篇真正有份量的”批判文章的回憶。倒是應該“感謝”江青，在她得勢的時候。“吹”出了這篇文章的內幕。不過，畢竟是當眾演說，她也是寥寥數語而已。
這篇文章的“組織人寫”以及發表，是頗為重要的事件，此後，江青選擇上海為“基地”，選擇《文匯報》為“陣地”，其源蓋出於此。姚文元那篇批《海瑞罷官》的“宏文”，實際上只是此文的“續篇”罷了。
筆者從上海《文匯報》友人那裡得知，當年經手“梁壁輝”的文章的是唐振常。當年他是《文匯報》文藝部主任。雖然他如今調離了《文匯報》，筆者在一九九二年二月十五日尋訪了他。他回憶了那段鮮為人知的往事……
唐振常記得，那篇稿子是“上頭”來的，是《文匯報》總編輯陳虞蘇交給他，叫他照登的。其實，稿子也不是陳虞蘇組織來的，是“上頭”交下來，要他“奉命照登”罷了。
唐振常一看那筆跡，很熟悉，知道