這類“民盜”情況在前面孫權一章中已提到過，這裡就不說了。而“官盜”情況，同樣很多，其中，以盜取墓磚築城砌牆的現象最為常見。
如《錄異記》記載：“鍾傅初入洪州，命修一城，軍吏散掘墓磚以稱用。”這是唐末五代時的事情，到明代時也是這樣，《長子縣誌》 稱，“嘉靖辛酉，兵憲某號龍池者，因本縣修城乏磚，令發古冢。”
可見，清朝皇家盜取明陵上材料使用，並不奇怪，是有深深的歷史背景的。
弘曆是何時萌生盜明陵念頭的？推測應在乾隆五十年（1785年）。當時他巡視明陵，看中了陵內建築物上的楠木，事後弘曆還從長陵大碑樓內條石發券頂不見腐爛一事中受到啟發，下諭旨以後自己裕陵聖德神功碑樓券頂也要用石條來砌，而不用木條。但過了12年，弘曆死後，他自己選定的接班人嘉慶皇帝並未遵旨，還是依清景陵的模式，將碑樓券頂建成為格井天花頂的大碑樓。
據說，弘曆本來想拆毀朱棣長陵的祾恩殿，將其楠木大柱用到自己的陵上。當時的吏部尚書劉墉（電視劇裡的“宰相劉羅鍋”）、文淵閣大學士紀昀（電視劇中的“鐵齒銅牙紀曉嵐”）等漢族大臣聽說都很著急。紀昀不愧是鐵齒銅牙，竟然捧出《大清例律》，盜墓“杖一百，流三千里，已開棺槨見屍者，絞”。如果拆毀明陵，不就是盜墓麼？
弘曆一聽，紀昀說得沒有錯過，皇帝有九五之尊，怎麼能做盜墓賊的勾當，一時沒再動明陵的歪心思。但楠木是金貴的木材，到清朝時上好粗大的楠木已被伐得差不多了，而且，如果派人進山，所花的工期也太長了。有臣僚看出了皇帝的心思，上奏修繕明陵。弘曆一看，心領神會，喜上眉梢，立即下發了紅標頭檔案，對明十三陵來一次整理修繕。然後密傳口諭，要工匠將明陵上的楠木撤換下來。
當時，負責修繕明陵的是工部尚書金簡、戶部侍郎曹文埴等大臣，他們上了一道奏摺，大概意思是，十三陵修繕範圍較大，而楠木已經“採伐殆盡”，若仍照舊式修整，則長陵、永陵兩處購求大木更難辦理，請皇帝准奏將永陵來個拆大改小的方案。
奏摺中，擬將永陵享殿等處拆卸，其永陵宮門、享殿，再將拆下兩廡各座的木料配搭，按照各陵規制建造享殿五間、宮門三間。如此籌辦，不獨長陵規模可仍其舊，輪換維新，即永陵殿宇亦得與諸陵一律繕治整齊，觀瞻並皆宏敞。
弘曆很快批准了這個修葺方案，從南方調集了大批能工巧匠。而乾隆這一批准，他盜取明陵金絲南木，即所謂“拆大改小”一說，很快在民間流傳了起來，給他自己戴上了嫌疑犯的帽子。
● “拆大改小”具體經過
長陵不方便“拆大改小”，於是首先選擇了永陵。
永陵是明世宗朱厚熜的陵墓，坐落在天壽山下的十八道峰（後更名“陽翠嶺”）。朱厚熜就是那位差點被以楊金英為首的16名宮女勒死的主子。遺憾的是，這些女孩子太緊張了，把勒在脖子上的繩子挽成死扣，怎麼也拉不緊，未弄死皇帝卻被皇后一個個凌遲處死了。朱厚熜因此才多活了24年。 。。
偷樑換柱嫌疑犯——清朝皇帝乾隆（6）
1521年，朱厚熜當皇帝，其時僅15歲，到1566年壽終正寢，共當了45年皇帝。當皇帝這麼長時間，他自然對自己的陵墓也格外地重視。
長陵動土於嘉靖十五年（1636年）四月二十二日申時（下午三點以後），完全是仿長陵而建，用料考究。《昌平州志》稱“其規制一準於長陵，而偉麗精巧實有過之”。
當時朱厚熜動用了國防力量，派4萬名官兵參與工程建設，經過10多年才建成，花費巨大。所以，弘曆選擇永陵祾恩殿上的楠木是有針對性的。
於是，包括永陵在內，門、殿的形制全部被縮小。再後，定陵也遭到同樣的“修葺”。
從宮中檔案所記和現代考古發現來看，明十三陵的確有一些建築被“拆大改小”，或在復建中縮小了規制。如，永、定二陵的祾恩殿均由重簷7間縮為單簷5間；景、昭、慶、德四陵的祾恩殿間數沒有改變，但都縮小了間量。
獻、裕、茂、泰、康、德六陵的祾恩殿也同樣，縮小了間量，將單簷歇山式建築改建成為硬山式建築，有的柱網布局形式也與原來不同，茂、泰、康三陵甚至連臺基也也一齊縮建。另外，獻、景、裕、茂、泰、康、永、昭、定、慶、德十一陵陵前的神功聖德碑亭均被拆除，改成了在原臺基上修建宇牆，使石碑露天的做法。
在弘曆這次修陵