四周：“有沒有哪位能夠提出：究竟這些死者他們的『相同點』在哪兒呢？換言之，為什麼兇嫌要殺害這些死者？動機在哪裡？”
大夥面面相覷，彼此開始小聲討論，有些人反覆看著照片，有些人和同事聊著當時偵察的重點，討論了約十多分鐘，有人舉手發問：
“李督察，會不會是情殺或仇殺？這次的何逸蘭不是人際關係十分複雜，有可能因為感情出軌而遭到殺害？”
“這種連續殺人案有沒有可能是因為上一代的恩怨？甚至是因為他們的父母而惹殺機？”
大家議論紛紛，什麼莫名其妙的答案都冒出來了：“會不會是外星人殺的？”“他們有可能是中共派來的臥底，被情治單位給幹掉了？”“日本軍閥亡靈做祟？專取人頭？”聽見這些答案，李秉強只是閉著眼，坐在位子上一個勁的搖頭，而每一個天方夜譚的答案，都讓在場的高階員警笑的東倒西歪，最後有個人怪腔怪調的大喊著：
“這些死者的生前照片看起來身材都很棒啊…搞不好是因為身材太好被人妒嫉，把他們的身體帶走也說不定，戀屍癖嘛！”
這句話說出來，更引起大家的鬨堂大笑，不過李秉強卻迅速的拿起麥克風，站了起來，眼睛直盯著我的方向，冷笑的說：
“好小子！我就在等這句話！”
所有的人都猛力轉身，把眼光往我這兒看…因為剛剛那句怪腔怪調的“吐糟”，正是我的『傑作』！
事到如今，木以成舟，我也只好訕訕的笑了笑，向前方所有的高階主管們揮手致意，有人認識我的，忍不住強別笑意，有人不知道我的，也紛紛詢問身邊的人：“這個頭髮亂的像鳥窩的傻高個是哪個單位的？”
不過，李秉強並沒有揭穿我的真實身份，他清了清喉嚨，順著我剛剛胡謅出來的論點，做出一個更接近兇嫌身分的“雛型”：
“沒錯，這也是我把所有現場資料蒐集後，所發現死者們唯一的共通點：不論男女，也不分他們長的美醜，這些死者都是…身材十分皎好、健美之人，因此兇嫌很有可能是要蒐集這些死者的身體，而且他能透過衣服，清楚的『透視』死者的身材（說到這兒，所有人掩嘴偷笑），表示該人對於人體相當有研究，極有可能是人體畫家、雕塑師，甚至健身教練、游泳教練或服裝設計師。”
“其次；”李秉強看了看現場反應，大夥對他這個推論都不禁點頭如搗蒜後，他又繼續說出他的分析：“如果要蒐集屍體，該兇嫌應該沒有家人同住，或者是與家人分居，而居住地點應該是在頂樓，或者是地下室，比較有大的空間去存放屍體。而且搬運屍體必須大費周張，因此所居之地應該是居住者較少之近郊。若以死者多集中在臺北市看來，兇嫌很可能藏匿在北投、淡水、石碇、深坑、新莊等交通便利，住戶較為分散之地。”
這樣的論點，其實已經將兇嫌的身份、住處都已經做了個明顯的區分。我嘴巴上不說，但我已經打從心底裡面，深深為這位“機車”督察那犀利明快、觀察入微的剖析推理而折服。試想，在承接這件案子後，他手頭上只有一些現場照片，死者身份，證人說詞，警方筆錄等間接物證，他卻能如臨現場，如數家珍的把兇嫌的大概給說出來，這份抽絲剝繭的觀察能耐，國內還沒有幾個單位、專家能夠做的到的。
當然，這些論點也過於武斷，現場有些警員不服氣，便提出反駁的問題：
“那…李督察，為什麼他會殺了五個人之後就收手，隔了一年又再度出現？為什麼女的要殺，男的也要殺？這和國外的連續殺人狂不太類似…”
“是啊…如果要毀屍滅跡，幹嘛還要把頭送回每個死者的家裡？這不是一種奇怪的作法嗎？找個地方埋了，或者是隨意丟棄，都比把頭送回家中來的安全隱密，這樣做，不就有可能被死者的鄰居、朋友發現兇嫌的行蹤？”
“李督察，如果兇嫌要蒐集身體，他的用途為何？又拿來做什麼用哩？又要如何儲存不會腐爛哩？”
李秉強仔細聽著每個問題，然後不時的將這些問題記下，沉思了一會兒，他開始一一回覆：
“兇嫌將死者頭顱送回死者住處，我個人的看法是，這很像是一種宗教行為，就好像中國人所謂的『死後歸鄉』的作法，所以我在這兒大膽的假設：這個人一定是個宗教迷，並且長期閱讀一些宗教書籍，甚至有可能在他的計程車上，就放有不少佛像或者是其他神佛之雕像、信條或咒語。”
“至於為什麼要蒐集身體，我也不清楚。相信各位都有看過最近的一部片叫：『人魔』，