為什麼莫頓要設下九社戲（譯註：一種將九個瓶子排成一列，用球二擊倒的遊戲），只是為了讓人擊倒它？
為什麼用伊利莎白。露西取代伊蓮娜。巴特勒？
因為，他可以否認露西曾經嫁過國王，卻無法否認伊蓮娜。巴特勒曾與國王成婚的事實？
當然這個假設是基於，讓理查無法宣稱王儲是私生子，對某個人來說是非常重要的。
既然莫頓──在聖人摩爾的手稿裡──是為亨利七世而寫，那麼那個人應該就是亨利七世。毀掉王權法案並禁止任何人保有副本的亨利七世。
卡拉定曾說的話此時日到葛蘭特的腦海。
亨利尚未宣讀這項法案就將它廢止。
對亨利來說，不讓這個法案的內容為外界所知是如此重要，使他非得特別在還未公佈之前就將其摧毀。
為什麼它對亨利七世如此重要？
理查的權利為何為什麼會關係到亨利？那不是他說“理查的宣告是捏造的，所以我才是對的”，就可以解決的。不論亨利。都鐸有著多麼卑微的宣告，那都是蘭開斯特的事，約克的繼承人是不能置喙的。
那麼為什麼王權法案的內容如此非同小可，讓亨利覺得必須被遺忘呢？
為什麼將伊蓮娜。巴特勒藏起，用一個從沒有人懷疑她與國王有婚姻關係的情婦代替呢？
這個問題讓葛蘭特非常愉快，直到晚餐前門房送來了一張紙條。
“前廳的人說你的一個年輕的美國朋友留給你這個。”門房交給他一張對摺的紙。
“謝謝，”葛蘭特說。“你對理查三世知道多少？”
“有獎嗎？”
“為什麼？”
“有獎問答啊。”
“不是，只是求知慾作祟。你對理查三世到底知道多少？”
“他是第一名的殺人累犯。”
“累犯？不是隻有他兩個侄子嗎？”
“不，喔，不。我對歷史所知不多，但我卻知道這一點。謀殺他的哥哥，他的表哥，塔中的可憐國王，最後除掉他的小侄子。幹了這一大票。”
葛蘭特忖度著這種說法。
“如果我告訴你他從來沒有謀殺過任何人，你會怎麼說？”
“我會說你很可以堅持你的看法。有些人相信地球是平坦的。有些人相信公元兩千年是世界未日。有些人認為地球的歷史不過五千年。在星期天的海德公園大理石門那兒你會聽到更好笑的東西呢。”
“所以對這種想法你一點兒也不覺得有趣？”
“就有趣來說還好啦，但不能說非常合理，可以這樣說吧？不過別讓我影響了你。在別的場合再試試。你把這個說法帶去海德公園，我賭你會發現一票附和者。甚至還會發起個運動呢。”
他右手舉起，優雅自然地行了個禮，就自顧自哼著歌，平心靜氣而不為所動地走了。
救救我吧，葛蘭特想，我其實離這一步也不遠了。如果我對這件事情的涉入更深一點，我就會站在海德公園的肥皂箱上了。
他把卡拉定的留言開啟並讀著：“你說你想知道其它的王位繼承人是否有逃過理查的魔掌。我是指和男孩們一樣。我忘了告訴你：你要不要幫我把他們列一張表，好讓我查檢視。我認為這很重要。”
好吧，如果世界上大部分的人都兀自地哼著歌，步履輕快而且漠不關心，至少這個年輕的美國人是站在他這邊的。
他把聖人摩爾放在一邊，暫時丟開書中那週日報紙般歇斯底里的場景和猛烈的指控。他伸手去拿比較嚴肅的學生歷史課本，好讓他找出誰是和理查三世競爭英國王位的可能對手。
就在他把摩爾。莫頓放下來的時候，突然想到了什麼。
摩爾描述的倫敦塔會議中歇斯底里的場景，理查那一邊暴怒地指控有人用巫術讓他的手臂萎縮，目標就是指向珍。秀爾。
摩爾描述的場景即使是對公正無私的讀者來說，都顯得無的放矢，惹人討厭，這和和善、寬容、理查寫的幾乎有點漫不經心的信相較，對比之強烈令人驚詫。
所以，救救我吧，他再度想道，如果叫我在寫這個故事和寫這封信的兩個人之間選一個，我一定會選寫這封信的人，不管他們兩個人還做了什麼其它的事。
想到莫頓使他延遲了列出約克繼承人的時間，不過他卻赫然發現，約翰。莫頓正是其中之一。看來，他利用在白金漢作客的閒暇時間努力聯合伍德維爾和蘭開斯特的力量（亨利。都