施春雖然被方應物搞了個措手不及，表現的有點遲鈍，但並不是真蠢，只是時機不濟而已，聽到這種“招供”哪還不明白其中的問題？
應該說，此刻大堂裡的人聽到了這些所謂的“罪狀”，基本上都覺察到了不妥當地方。不客氣的說，這裡面的問題大了！
那些蓋在方應物頭上的罪名一聽就是胡編亂造，根本不可能發生的。沒有人相信方應物會貪汙十萬兩公帑，更不會有人相信方應物真的搶了十幾個民女囤起來，就是方應物的仇家也不會相信。
這樣的所謂招供，和指控一個太監強暴婦女有什麼區別？太監有那能力麼？
卻說指揮同知施春大人腳力不凡，那前來稟報的雜役被他一腳踢到了堂外，打了幾個滾又從臺階滾到了下面去，頭皮都蹭破了兩處，看起來狼狽不堪很是可憐。
方應物禮賢下士，親自出去將這雜役扶了起來，拍了拍土後，溫言撫慰道：“不想為本官之事連累到你了，不知下面的幾條都是什麼？”
這雜役感動的想哭，然後欲言又止。他覺得方大人是這麼好的人，當眾宣讀方大人罪名有點說不出口，而且剛被上司遷怒過，再宣佈下去沒準又要被打。
方應物又勸道：“是那吳千戶叫你來稟報的，這是你的職責所在，有什麼可瞻前顧後的？”
那雜役便顫顫悠悠的重新開口：“其三，酷烈虐民，包庇親信，惡行枉法，縣內怨氣沸騰......”
堂上堂下聽眾紛紛吐槽，這真是沒有最扯淡只有更扯淡的！方青天的名號京師裡誰人不知，要多厚的臉皮才能招出“縣內怨氣沸騰”？
那雜役還在說，彷彿這是很大的負擔，早點說完早點解脫：“其四。交通內宦，勾結東西廠，阿附皇親，逢迎慈仁寺......”
一開始大家還有點興趣聽。但到此真沒什麼值得聽的了，除了扯淡還是扯淡！方應物這樣的清流新秀，註定前途無量，未來道路都是十分明確得了，至於去巴結太監皇親之流嗎？
在施春眼裡，方應物在階下讓那雜役繼續說話，就像是逗小貓小狗一樣，但無異於是對自己示威和挑釁，而且充滿了深深的惡意。
施大人此刻也顧不得和方應物較勁了，也懶得再去拿雜役撒氣。站在堂前月臺上面皺眉苦思。腦子迅速盤旋起來，想著自己該如何辦。
凡是稍有判斷力的，都知道後果不堪設想。那張貴口口聲聲是被他施春審問後才想要招供，所以供狀表明了施春的提審記錄。
如果這份供狀一旦公佈出去，他施春只怕要被集體隔離了。誰願意靠近一個腦子缺水的蠢貨？誰願意有這樣一個豬隊友？
其實栽贓陷害不值得大驚小怪，但就算是栽贓陷害，也要講究一點技術含量。半真半假才是王道，物極必反是絕對不可取的。
弄出這麼一份根本站不住腳的供狀是什麼道理？這樣的供狀，除了被當笑話看，能有什麼用處？
一份誰都不信的供詞，除非實力對比到了壓倒性的失衡地步。才能做出指鹿為馬的故事，不然與廢紙沒兩樣。而施大人面對方應物，顯然不具備壓倒性的實力對比。
出這種事，既是態度問題，也是智商問題，沒人喜歡既沒有態度也沒有智商的人。
而且施大人很明白。被嘲笑還不是最嚴重的後果，無非就是充當了笑話的主角。但一個人人都知的笑話，如果能一本正經的進入流程特別是公務程式，那才是最可怕的事情！
別的衙門或許很難越級上報，自己作為有靠山的堂官副職。使點手段便能將這種供狀壓下去。
但在錦衣衛這個特殊衙門裡，情況又不一樣。錦衣衛體制特殊，坐堂指揮使固然是統管衛內一切事情的堂官，但南北鎮撫司卻又具備一定獨立性。
在規矩上，南北鎮撫司都具備不經指揮使而獨立上奏的權利。吳綬這種鎮撫司裡的掌刑千戶，又是東廠權閹汪直的親信，如果想與他施春過不去的話，完全可以把這個笑話一樣的供狀具本上奏，而且指揮使也攔不住。
施大人可以想象得出，這樣蠢到家的供狀在朝廷流轉時候，自己必然也要遭到猛烈地抨擊，畢竟這個行為蠢歸蠢，但是在太惡劣。而自己能不能頂得住很難說。
就是想暗中給方應物使絆子的梁芳梁公公看到這個東西，也不會有半分的高興，只會感到自己實在愚蠢無能，而且智商還有欠缺。
最後，如果這封怪異奏摺引起了天子的特別注意，又會引發什麼不測後果？
只能肯定一點，反