他們衝咖啡，一邊說道。
趙良澤和路近在實驗室裡走了一圈，然後也在長桌旁坐下來，兩人面前一人一杯咖啡，還有一碟鬆餅。
路近先吃了一個鬆餅，然後拿紙巾擦了擦手，問他：“跟我說說，你是怎麼看待人工智慧的。”
這真是一個巨大的問題，而且是一個能夠分辨誰是真正理解這個行業的人。
因為如果不是特別懂行的人，很容易回答的“假、大、空”。
而這個問題，正是蕭裔遠一直在思考的問題。
不過沒有歸納總結過。
這一次趁著路近問他，他也好整理整理自己的思路。
他拿過來一個膝上型電腦，投影到對面的大螢幕上，說：“現在行業裡公認的人工智慧，有五大分類。它們是自然語言處理，視覺識別，語音識別，專家系統和交叉領域。”
“在我看來，這種分類不僅功能重複，而且沒有邏輯分層，不算是真正的分類，只能說是已經投入運用的一些人工智慧。”
路近訝然地挑了挑眉，點頭說：“有點意思了，繼續說。”
蕭裔遠從趙良澤那裡知道了路近的一部分“豐功偉績”，對他崇拜得不行。
得到路近的認同，對於蕭裔遠來說，無異於打了一劑強心針。
他更有精神了，認真地說：“人工智慧的分類，應該分為，人機交流領域，比如視覺識別、語音識別，自然語言處理，甚至機器人都是屬於這一大類。”
“第二，是機器和機器之間的交流領域，比如專家系統，目前做的最多的專家系統，就是自動駕駛。完美狀況下的自動駕駛，是由人工智慧掌控所有交通訊息，做出系統判斷，實現真正意義上的無人駕駛。”
“第三，是機器對機器的監督領域。”
路近的瞳仁幾不可察地縮了一下，手指跟著微微抽搐性地抖動。
他的聲音有些顫抖。
趙良澤聽得出來，路近是真的激動了，不由跟著挑了挑眉。
路近在問蕭裔遠：“……第三條，說說第三條，什麼是機器對機器的監督？”、蕭裔遠大著膽子說：“這是我從阿西莫夫的科幻《機器人三定律》得到的靈感。”
“阿西莫夫在《機器人三定律》中首先提出了機器人的生存原則。”
“第一，機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；
第二，除非違背第一法則，否則機器人必須服從人類命令；
第三，除非違背第一或第二法則，否則機器人必須保護自己。”
“先不說這三個定律有沒有邏輯漏洞，我只看出來，人類在面對人工智慧的時候，最先要做的，是如何保全自己。”
“人類不能被自己創造出來的東西取代或者毀滅，這應該是我們進行一切科學研究的前提條件，也是倫理要求。”
路近聽到這裡，激動地一拍桌子站起來，“說得好！科學家如果沒有良知，只知道瞎幾把做實驗，他們真的能毀滅世界！”
“比如在天然動物病毒不能直接感染人類的時候，非要研究如何改造動物病毒，使它能夠感染人體。”
“請問你是魔鬼嗎？！要拖全人類一起下地獄嗎？！”
“你為什麼要做這種研究？終極目的何在？如果真的是為了針對某種病毒研究療法，那麼不是應該先針對感染的動物，研究出對抗這種病毒的疫苗或者抗體嗎？”
“如果連疫苗和抗體都沒有，那這種研究的最終目的，只是讓人類被感染。”
“也就是說，毀滅是這個研究的客觀後果，哪怕科學家的本意並不是這樣。”
“科學研究是人類擁有的探索世界的利器，但是用的不好，後果不堪設想。”
“這就是某位偉人說過的，路線錯了，知識越多越反動的根本意義。”
蕭裔遠嘴角抽搐了一下，說：“……大致是同樣的意思。”
“我對人工智慧的看法，就是我們需要設計一套邏輯程式，讓人工智慧自己監督自己。”
“畢竟人腦是有限的，當人工智慧真正大行其道的時候，沒有人類能夠對人工智慧進行監督。”
“那個後果真的是很可怕，所以我覺得唯一的解決辦法，是讓機器監督機器。”
“用人類的話來說，就是‘師夷長技以制夷’。”
趙良澤：“噗哈哈哈哈……”
神特麼“師夷長技以制夷”！
“你笑什麼？他說得一