立【間接故意殺人】的情況下！”
白瀟確定公訴人是在偷換概念。
白瀟再懟：“我這邊建議公訴人回去再加強加強自身的業務能力。”
“不然傳出去別人還以為我華國的檢察官就是這水平！”
“簡直就是越說越離譜！”
“一個人在實施一個行為時，既存在故意又存在過失！就算是沒學過法律的人都知道不可能！”
“本案，二被告人既不存在故意，也不存在過失！”
“村霸的死亡只是一個意外事件！”
白瀟簡單直白地一語道破檢察官的矛盾之處！
眾人震驚!
特別是旁聽席的聽眾和直播間的觀眾。
雖然絕大部分人不懂法律，之前白瀟和檢察官關於法律觀點、法律應用的對抗，大家在很多時候並不是那麼地懂，都是似懂非懂的。
但是對於白瀟這句“不可能既存在故意又存在過失”，大眾是可以直觀地理解這個點。
“……”
“說得好！怎麼可能針對一件事，故意和過失同時存在嘛！你能說你把這個人一不小心故意弄死了嗎？這不扯呢嘛！”
“其實，白瀟不解釋，我還傻傻覺得檢察官說得特別有道理呢。。。。。”
“其實白瀟和檢察官辯論的那些我都是似懂非懂的，只有這一句我一下子就懂了，妙啊！”
“原本覺得之前檢察官和白瀟的辯論夠精彩的了，想不到還能更精彩！”
“白瀟真的好猛，竟然敢這樣懟檢察官！”
“我要是被這樣懟，真的會繃不住，不得不說這個檢察官心理素質真強！”
“其實這個檢察官也是不錯的，只可惜對手是白瀟！”
“絕了絕了！白瀟反應實在是太快了，總是能一下就找出對方的漏洞進行反擊。”
“這場辯論，簡直可以納入我們法學的教學案例啊！”
“還可以納入我們律師的教學案例！”
……
白瀟跟公訴人的辯論已經進行到白熱化的階段。