削藩政策。《明史》詳細記載了他的削藩過程，這是其統治時期的關鍵事件。他試圖透過削藩來加強中央集權，先後對多位藩王採取行動，引發了藩王們的不安。這一政策體現了他對皇權集中的追求，但在實施過程中，手段略顯急躁，沒有充分考慮到可能引發的反抗。同時，朱允炆也有意施行仁政，對洪武時期的一些嚴刑峻法進行改革，例如減輕刑罰，減少賦稅，希望以此來緩和社會矛盾，贏得民心。
- 靖難之役及結局：在記載靖難之役時，《明史》描述了朱允炆在戰爭中的軍事部署和應對措施。他任命李景隆等將領率軍對抗朱棣，但戰事不利。朱棣以“清君側”為名起兵，最終攻入南京。對於朱允炆的結局，《明史》記載宮中起火，朱允炆下落不明。這一記載留下了歷史謎團，引發了後人諸多猜測。
《明實錄》中的記載
- 官方視角的形象塑造：《明實錄》作為明朝官方編年史書，對朱允炆的記載有一定的官方立場傾向。它記載了朱允炆在位期間的朝政大事，包括他的登基儀式、日常政務處理等。在記載朱允炆的政策時，也強調了他的正統地位和推行仁政的意圖。例如，在記載他減輕賦稅的舉措時，會詳細記錄減免的稅種和地區範圍，以此來體現他對百姓的關懷。
- 靖難之役表述的微妙之處：在關於靖難之役的記載中，《明實錄》的表述較為微妙。由於朱棣是明朝後來的皇帝，對於這段朱棣反叛朱允炆的歷史，在記錄時既要維護朱棣的合法性，又要交代朱允炆的遭遇。它記載了朱棣起兵的理由和朱允炆軍隊的抵抗情況，但在一些關鍵細節上，可能受到朱棣統治時期官方立場的影響，對於朱允炆一方的描述可能存在一定程度的簡略或者傾向於朱棣觀點的表述。
其他史書的記載補充
- 私人著述中的觀點：一些明朝文人的私人筆記和著述也記載了朱允炆。這些記載有的從同情朱允炆的角度出發，將他描繪成一個在政治鬥爭中不幸失敗的君主。他們對朱允炆的仁政理念和個人品德給予肯定，對朱棣的篡位行為有所隱晦地批評。還有的記載會詳細描述朱允炆在宮中的生活細節，比如他和大臣們的討論場景、對文化藝術的喜好等，從不同側面展現朱允炆的形象。
- 地方史志的記載關聯：地方史志在記載當地事務時，也會涉及朱允炆時期的政策影響。例如，在一些地區的史志中會記載朱允炆時期的賦稅改革對當地百姓生活的具體影響，或者當地官員在執行朱允炆政令過程中的情況，這些記載從地方角度為研究朱允炆的統治提供了參考。
——-——-——-——
朱允炆一脈結局:
朱允炆本人結局成謎
- 失蹤說法：朱棣攻入南京後，朱允炆下落不明。這是最廣為人知的說法。有觀點認為他從地道逃跑了。《明史紀事本末》記載，朱允炆在危急時刻，聽從了身邊人的建議，從皇宮地道逃走，此後浪跡天涯。還有說法是他出家為僧。傳說朱允炆逃到了雲南、貴州等地的寺廟中。在一些野史筆記和民間傳說中，常常有關於朱允炆以僧人身份躲避追殺的情節。
- 死亡說法：另一種觀點是朱允炆死於宮中大火。《明太宗實錄》記載朱棣望見宮中起火，派人去救，最後從火中找到朱允炆的屍體。不過，這種說法也受到很多人的懷疑，有人認為這是朱棣為了鞏固自己的皇位而編造的說法。
朱允炆子女的遭遇
- 長子朱文奎：和朱允炆一起失蹤，靖難之役後再無蹤跡。如果朱允炆真的是逃走了，那麼很可能帶著長子一起離開。如果朱允炆死於大火，朱文奎也可能葬身火海。
- 次子朱文圭：朱棣登基後，他被幽禁在中都（鳳陽）廣安宮。這一幽禁就是五十多年，直到明英宗復辟後，才被釋放。長期的囚禁生活讓他與外界隔絕，幾乎喪失了正常生活的能力。被釋放後，他在鳳陽居住，朝廷為他娶妻，讓他延續後代，但他的身心已經遭受了極大的創傷。
朱允炆家族後人的情況
- 在朱允炆失蹤或死亡後，他這一脈的地位一落千丈。朱棣登基後，自然會對朱允炆家族進行監管。除了朱文圭被長期幽禁外，其他可能的朱允炆家族後人也受到各種限制。隨著時間的推移，朱允炆一脈在政治舞臺上逐漸失去影響力，其家族的繁衍也在明朝皇室的嚴格管控下低調進行。不過，民間一直有關於朱允炆後人的各種傳說和猜測，這些傳說也反映了人們對朱允炆及其家族命運的關注。
-呂氏結局
- 朱允炆在位時，