進攻和高效的三分投射，將騎士的防線拉扯得支離破碎，球員們似乎總能輕鬆找到空位出手的機會。相較之下，騎士隊的進攻套路顯得機械且單一，球隊的得分幾乎全仰賴於勒布朗的個人發揮和擋拆配合。在比賽中，當山貓輕鬆打出高位傳導球時，騎士的攻防則顯得無力而僵化。
“一個戰術大師VS一個學院派保守者”
文章用“戰術大師”來形容王宇航，稱其帶領的山貓不僅打出了富有活力的進攻體系，還以防守策略成功限制住了騎士的進攻核心勒布朗·詹姆斯。
相比之下，塞拉斯則被稱為“學院派保守者”，文章寫道：“塞拉斯對防守的執著有些走火入魔，忽視了進攻體系的創新。儘管他對球員施加了大量的防守壓力，但卻未能有效釋放球隊的進攻潛力。相較之下，王宇航的進攻佈置顯得更為現代且充滿變化，而塞拉斯卻依舊停留在過去的‘防守至上’觀念中，顯得滯後而過時。”
教練組的配置和分工
《克里夫蘭體育報》詳細分析了兩支球隊教練組的配置。文章指出，山貓教練團隊由多位戰術分析和球員發展的專家組成，從王宇航到尼克·納斯，每位教練在戰術設計、球員開發方面都獨具特色，彼此之間配合默契，形成了一個高效的教練團隊。反觀騎士，塞拉斯和布倫丹·馬龍的搭配雖然在防守上經驗豐富，但缺乏進攻思路的創新。文章批評道：“在進攻端，騎士的教練團隊顯然沒有充分發揮勒布朗的潛力。勒布朗不僅是得分手，更是全能的組織核心，然而騎士的戰術體系卻將他的進攻天賦埋沒，無法像王宇航一樣挖掘球員的全面潛力。”
文章中還引用了幾位匿名的NbA教練和球員的意見，揭示出勒布朗在塞拉斯戰術體系中的尷尬處境：“他需要的不只是傳球和突破的機會，更需要一個能夠充分釋放他天賦的進攻體系。”
勒布朗的困境
《克里夫蘭體育報》分析道，塞拉斯在進攻端對勒布朗的使用顯得過於單一，往往陷入“擋拆-單打”的老套路，既無傳球的多樣性，也缺乏空間的拉開效果，使得勒布朗的傳球視野和進攻威脅大打折扣。
未來展望：騎士的戰術改革？
文章在結尾提出了一個值得深思的問題——“騎士隊會不會效仿山貓？”文中寫道：“王宇航的山貓無疑讓騎士看到了年輕球隊如何透過靈活的戰術體系脫穎而出。保羅·塞拉斯如果希望騎士保持競爭力，或許需要重新審視現有的戰術體系。”文章甚至建議騎士管理層考慮調整教練團隊：“騎士隊要想衝擊季後賽，必須要有更加創新的進攻體系，光靠勒布朗的天賦遠遠不夠。”
《克里夫蘭體育報》的這篇文章一經發布便引起了廣泛關注。騎士球迷在社交媒體上紛紛討論起球隊的戰術安排，部分球迷對塞拉斯的防守風格表示支援，認為球隊需要時間磨合，表示防守贏得總冠軍，與山貓一戰是防守出了問題，而另一部分球迷則對球隊的進攻體系表示質疑，認為騎士需要一個更具活力的進攻方案來釋放勒布朗的潛力。文章也引發了聯盟內外的廣泛討論，越來越多的聲音呼籲騎士隊進行戰術改革，未來或許會看到更多變化。