王宇當機立斷地聲稱自己根本就沒有撞到老人，也是真誠出於好意扶她起來，並且怕她出事還一同前往醫院，還給老太太墊付了200多元的醫藥費用。
不感激也就算了，現在還破天荒地指認為肇事者。和老太太站在統一戰線的家屬們紛紛同意徐太的說法，並且一致認為這筆錢該由王宇承擔。
面對此情此景之下，王宇態度絲毫不退讓，堅決拒絕了老人及其家人的無理索賠要求。
同樣態度急轉直下的家屬非常生氣：“你這人撞了老人還不承擔責任，什麼人啊？”
“我說了人不是我撞的，我好心好意扶她起來，送她去醫院，還墊付醫藥費，你怎麼還訛人啊！不是人多才叫道理！”暴起青筋的王宇嚴肅地為自己宣告。
幾番爭論之後，雙方都無法達成統一。
經過調解無效後，徐蘭花老太太一家人決定靠法院的定奪來處理這件事情。
今年的1月4日，徐老太的家屬將彭王宇宇告上了金陵鼓樓區的法院，並且索賠醫療護理費和殘疾賠償金等等費用總計33萬餘元。
伴隨著事情發展，於是這件事情開始轉移戰場，在法院中上演。
等待開庭的雙方各有各的理，誰也不怕誰，揚言討一個說法的他們為此拉開了序幕。
徐蘭花在法院中敘述起當時的經過，指控王宇，還是堅稱：“當天早上趕公交，就是這個叫王宇的小夥子從車上下來把我推倒的！”
並且不忘哭訴自己的身體每況愈下，不怕打官司的費時費力費錢，就要討一個公道。不想忍氣吞聲讓這件事情得過且過，想來想去，只能用法律武器扞衛自身的權益。
“我們老兩口都有退休金和醫保，兒子還在公安局工作，從緊急情況來看並不是承擔不起醫藥費。”
面對子虛烏有罪名有欲加之，王宇並沒有再提及做的好事，而是簡單明瞭地表示她的態度：“原告受傷並非被告所導致，所以不應該相應承擔責任。”
無辜的他立刻向法官闡述當天的經過：“當時有三輛汽車進站，我是從第二輛車上下來二老太太想要乘坐的是第三輛公交，看見老太太摔倒就沒多想上前扶她起來，還有另外一個男子也幫忙過來扶她，她一開始還不停道謝。後來我還好人做到底，不僅送她去醫院還墊付醫藥費。沒想到，老太太一家在得知病狀情況後，便一口咬定我就是肇事者，我真的是有理也說不清。”
眾多觀者聽聞此事的來龍去脈，180度大轉彎的事件，讓觀者都為王宇的遭遇感到憤憤不平。
但是，二者闡述事情截然不同，在徐蘭花的角度有理，在王宇的角度也十分冤枉，處於中立的法官本著公平公正公開的原則也不知如何是好。
第一次開庭並未宣判，想到此事無法妥善解決的王宇，面對這樣的汙衊，越想越冤枉，越想越委屈。
於是乎，他決定向媒體說出這件事情的原委，讓大眾來為自己申冤，為自己也討個天理。
過了兩天，彭宇向金陵一家知名論壇主編撥打了電話，聯絡相約線下，全盤敘述起這檔子冤案。
作為採訪者的主編彷彿感同身受一般，當即拍下桌子，接下這個素材，並進行全面報道，各大媒體也收到主編的資訊開始紛紛為其報道，就此輿論飛天，事態迅速發酵。
在逗音，直接衝上社會熱點榜。事件最後的結果到底如何，王宇到底是否是被冤枉的好人呢？大家的目光紛紛聚焦到了第二次的庭審。
伴隨著開庭，新的證據也浮出水面。法庭上，派出所的所長當即出示了一份筆錄。
然而，這份筆錄的出現也伴隨了一個新的問題，這份所謂筆錄卻只是一張照片，並非真實的紙質稿。
這份筆錄的來由是在徐老太住院期間所作，當時，她的兒子報案後接受警察詢問所得。
諸多疑問的展開，這位派出所所長表明原始筆錄已經不小心丟失，這張照片是當時用手機拍照記錄下來的。
接下來更為戲劇性的一幕出現，說來也巧，王宇本人就是在一家It公司工作，對於這種數碼產品和技術問題尤為敏感。
王宇在公堂之上，要求檢視照片經過准許後，發現這張照片的畫素並不是所長本人的手機可以拍出來的。
這張照片背後的謎團越來越大，面對眾人和彭宇的質疑，這位派出所所長終於承認這張照片的拍攝者是徐蘭花的兒子，而徐蘭花的兒子也是一名公安，其中利害關係不由讓人產生質疑，這裡面是不是存在了很大的貓膩。