中，確係職業放貸人，十餘年來，在京海向上千名不特定人群產生借貸關係。已有多名受害者到京海市局錄了口供，並且在京海法院還有上百起在審理或者在執行中的借貸糾紛，原告都是劉樹中。”
“第二，關於劉紅舉報其父親劉樹中被刑訊逼供一案，檢察院已經受理，正在調查中。等到調查清楚，會有公告。但這不能掩蓋劉樹中存在的違法犯罪嫌疑的事實。”
“第三，關於調閱案卷和接見當事人的問題，由於該案涉及人數廣，案情複雜，經過多方研判。為了防止犯罪嫌疑人串供，才規避犯罪嫌疑人接觸外界。”
“第四，省高院指導，這事是有的。因為該案比較複雜，犯罪嫌疑人實力雄厚，在當地人脈關係很深，這起案子受害人又很多。所以我們市法院向上級高院申請指導和協助，合理合法。”
“最後，希望大眾能夠相信司法機關，我們一定會按照法律，公正的處理案情。不會冤枉一個好人，也絕不放過任何一個壞人。”
一番話，說的冠冕堂皇，也看就是校對了很久的文案，找不到任何錯處。
但深究的話，其實有些避重就輕。案件的核心要素一個都沒有透露。
京海方面也沒有點名羅祥，看來他們也只是想將事件平息，不想把事情鬧大。
這個公告發出後，被大量轉發到網上，並且伴隨著很多關於劉樹中放高利，涉黑涉惡的文案。更有自稱受害人的文案冒出來，控訴劉樹中罪大惡極。
一時間，輿論風向變換，有很多網友在羅祥影片下面批評，為什麼給壞人發聲。