馬布裡在進攻端的優點很簡單：是一個很好的第一持球手，推反擊和半場啟動擋拆都足夠優秀。
他的突分能力很出色，經常能夠以自己的突破能力為隊友創造投籃機會，半場落位分配進攻的能力也很好，所以他的組織能力無論從哪個方面來講都是現在一號位前十的球員。
他的投籃出手速度極快讓人防不勝防，是個中距離全面攻擊手。
馬布裡的變向、變速、球性、綜合運球突破能力也是聯盟頂尖，是他的殺招之一。
雖然籃筐附近終結能力很一般，但突破到籃筐的能力，外加造罰球能力相當出色，是聯盟內卓越的一對一攻擊手和擋拆專家。
但是他的缺點也足夠明顯：
進攻端的無球能力不佳，所以他很吃球權（不是出手權），相當黏球。
不光是三分，他的遠距離長兩分割槽域的遠投也不穩定。
他對球場上的節奏掌控能力一般，不算是激發隊友的能手，這點和納什、基德那樣的控場大師不能比較，所以在籃網時期，幾乎同一批隊友基德能帶到52勝殺進季後賽，而他只能得到26勝去爭狀元。
還有一點就是他的額外傳球（extra pass）能力不佳，或者說他不喜歡這種指戰術路線外的空檔傳球。
NbA球隊在很大程度上依賴他們的明星球員，但是越來越多的趨勢表明，正確的傳球是建立成功進攻的關鍵。
根據專家的說法，個人在這方面最重要的貢獻之一是“額外傳球”，這意味著傳遞一個不錯的投籃機會，創造一個更好的機會，而不是愚蠢的單打和一成不變的戰術。
（具體來講就是終結點跑出一個戰術後，獲得了一個半空位的空間，大部分的人都會貫徹這一戰術進行出手。但是擅長extra pass的球員可能會傳給另一位有全空位的球員，把機會讓給他，以追求更好的轉移球和出手機會，這就是戰術外的空擋傳球）
顯然馬布裡還不擅長、或者不具備這點的想象力。
在防守端，馬布裡的表現極其不穩定，他在這方面的防守威脅性完全取決於他的自己意願。
當他願意投入到防守時，一對一的單防相當出色，不會被輕易晃開，身形很穩。
不願意防守時……積極性較差，在防守端經常隱身。
尤其是無球防守會經常性的漏人，繞掩護的能力不足。
總而言之，馬布裡是非常偉大的一對一控衛攻擊手。
在目前的巔峰期作為得分手和組織者都夠好，他是一個持球能力出色但無球能力欠缺，效率一般的明星持球攻擊手。
回想起當年的96黃金一代，手握狀元籤的費城76人只想在這一屆得到一個優秀的一號位。
他們注目於兩個人：喬治城大二的超級得分手阿倫·艾佛森，以及佐治亞理工大學一年級後衛，大一場均19分4.5次助攻的斯蒂芬·馬布裡。
在當時的宣傳之中，馬布裡比艾佛森佔了如下便宜：紐約出身，他的成名更早也更響；他比艾佛森小一歲半；他的身高有188公分，而艾佛森則勉強達到NbA目為標準線的六英尺——183公分（實際上還不到）；比起艾佛森大一賽季，馬布裡的大一似乎更穩——46%的命中率、37%的遠射成績，以及比艾佛森更勝一籌的失誤控制。
而他最大的籌碼是：他一直擔當著控球后衛，他的一對一技巧、遊走和個人能力同樣出眾，但卻比艾佛森更接近一個“純粹”的控衛。
艾佛森的得分能力當然冠絕天下，但當時人們紛紛談論說，艾佛森在喬治城大學的角色，更接近一個攻擊手，一柄利刃，但卻不是一個指揮官。
當然，雖然最後費城選擇了艾弗森，但是1997年的人們依舊認為馬布裡是一個無私得體的新派控衛，他很有可能會和加內特一起幫明尼蘇達贏得總冠軍。
雖然現在的馬布裡和期望中的那樣有些出入，但是他依舊是一個優秀的控衛，即便他有種種缺點，但是在尼克斯的陣容下，這些缺點被無限掩蓋。
不會無球？沒關係，他們有無球大師雷·阿倫，而雷也一樣需要一個人幫他分擔持球的壓力，雖然他有一定的持球能力，但那畢竟不是他最愛的方式，上賽季的尼克斯讓他打的很不舒服。
尼克斯的每個人都能為馬布裡讓路，哪怕是球隊老大。
而讓尼克斯只用了不到一年時間就完成了重建任務，從一個爛隊一躍成為聯盟強隊的那個人，正是新上任的球