戲子在古代是一種職業。“他不過是一個戲子罷了”這句話的源頭絕對不是農民說出來的。
這句話包含著階層的鄙視，出自官僚和文人階級。
古代的讀書人，家境幾乎沒有差的。所謂寒窗苦讀也是相對而言。
能夠寒窗苦讀不事生產的人，跟普通百姓比起來，也是條件較好的。
而說出“他不過是一個戲子”這種話的官僚階層可以這麼貶低戲子，因為人家的階層更高，是大老爺。他們可以貶低任何階層。
普通的老百姓，咱還是別被帶偏了吧。
因為大老爺在說“這就一個戲子罷了”的同時，他也在說“這就一個賤民罷了”，“這就一個刁民罷了”。
我們都是大老爺眼中的底層階級，何必互相看不起呢。
等你什麼時候當面敢說“這就是一個狗官罷了”，那你說啥，大家都得給你豎個大拇指，起碼你是個真戰士！
還有人說藝人又沒給國家做貢獻，憑什麼那麼高收入。戰士科學家教授啥的，收入那麼低，應該反過來才對。
這話看似有道理，但核心其實相當荒謬。
首先他所強調的那些光輝職業，基本都是財政供養，財政則來自於稅收。
而藝人這個群體，相對於普通人，繳稅是比較多的。
當然，千萬不能跟老爺群體比貢獻。
因為你會發現老爺群體特麼的根本不繳稅！
當然其中有一小部分確實值得尊敬，並且貢獻很大。
可那些沒貢獻甚至坑害人的老爺，一樣享受這一切啊。
財政供養的8000萬人當中，你覺得有多少人是值得尊敬的？
然後藝人也沒有強買強賣，都是法律之內的商業所得，一個藝人賺多少錢，是市場和需求決定的。
再來說說貢獻吧，就像姬驚天，假如他賺1個億，起碼要上繳2000萬的稅收，甚至更多。
而噴子說的那些光輝職業得到的工資或者經費，就是這些稅收構成了！
我在這裡強調，只有光輝的個人、沒有光輝的職業。
因為很多人嘴裡崇高的職業，裡面充斥著垃圾和老鼠。
以後要歌頌的時候，麻煩就說某某某應該享受什麼，而不是某職業。
你只要稍微搜尋一下，就會發現任何職業，當然也包括藝人，人渣都多的很！
我也不討厭任何職業，我只是討厭魚肉百姓的那部分，他們比合法納稅的藝人噁心100倍，所以我們為什麼要討厭藝人這個職業呢？
假如姬驚天的收入越高，他的繳稅就越多！
繳稅應該算對社會做貢獻吧？
當然很多人覺得這個是天經地義的事。
好像也沒錯，但我想告訴你，這世界上就沒有任何天經地義的事！
憑啥咱繳，有的人卻可以永不繳。
憑啥我月月交蛇保，有的人一分不交退休金還比我多？
難道那些人裡，真的全部貢獻很大？
所以任何人告訴你所謂天經地義的事，希望你可以稍微的質疑一下，思考一下。
沒偷沒搶沒騙，憑自己價值賺錢，合法繳稅，我覺得咱就沒必要看不起了。
不要被轉移矛盾的宣傳，轉化成了認知，那可能不是真相。
有時候真的要多思考，多想想，多質疑。
別人給你灌輸的所謂天經地義的道理，是不是真的天經地義！
市場經濟的今天，所有的商業價值來自於市場決定的。
還有人扯日韓藝人地位低，國內虛高。你也不想想那屁大點地方，優秀藝人那麼多，可不就捲成高壓鍋了嗎？
你咋不和市場大的北美去比，看看人家好萊塢明星一部片子多少錢。
市場經濟的基本點，需求決定價值導向。
當然，也有一點是要說的，國內市場實在是太好了。
經濟快速發展的這些年，這麼大的市場，這麼多的企業，藝人可不隨便出個名就活的好了嗎？
因為不管幾線，只要有點知名度，代言價格低一點，商演價格報幾萬。但需求方多啊，大企業請大明星，小企業沒錢就請小明星唄，怎麼也能年入幾百萬。
市場太好，也漸漸導致了大多數藝人都在混，藝術發展不僅停滯還進入了倒退。
華語樂壇的歌是越來越垃圾了，優秀作品幾乎很難見到了，電影市場也是這樣。