採訪現場充滿了輕鬆的笑聲，誰會想到這是在聽證會現場的拍照區進行的採訪？
和記者們聊了比預定時間更久後，金正國才走進聽證會場。
會場內一片嘈雜。
通常聽證會都會在莊嚴肅穆的氛圍中開始，但今天，議員們的助理們不停地交頭接耳，遞著紙條。
他們大概是在向議員們彙報金正國在拍照區的舉動。
“聽證會現在開始。本次議題是漢城地鐵9號線過度施工問題。證人，泰宇集團會長金正國先生到場。”
這次聽證會由國土交通部負責，因此由國土交通部委員長主持。
委員長剛宣佈議題，就有不少議員爭先恐後地舉手要求發言。
“國土交通部幹事崔海鎮。我想問泰宇建設，你們為什麼不按照政府的可行性調查報告施工，反而擴大了施工規模？”
“雖然沒有按照可行性調查報告施工，但我並不認為這是過度施工。這只是為了地鐵9號線的乘客著想。”金正國平靜的回答。
“是為了乘客，還是為了泰宇建設！請看我準備的資料。”
崔議員拿出了一塊b4大小的展板，上面清晰地列出了泰宇建設超出原計劃的施工規模和增加的費用。
“看到這些，你還敢說是為了乘客！你們是為了增加泰宇建設的營業額，才過度擴大了施工規模！”崔議員質問道。
“擴大施工規模，營業額怎麼會增加？施工款是政府出的嗎？還是漢城市出的？所有的施工款項都來自泰宇建設的內部留存資金和財團融資。”金正國反問道。
if時期，政府哪有錢？
泰宇集團資金充裕，所以承擔了全部的施工費用。
正因如此，泰宇集團才能獨立承包地鐵9號線的建設，並根據自己的判斷擴大施工規模。
“就算施工款是泰宇建設出的，但20年的地鐵票價收入，足夠收回成本還有剩餘！”崔議員繼續聲嘶力竭的說道。
“你正好說出了我想說的話。20年的地鐵票價收入都歸泰宇建設所有，縮小施工規模反而能獲得更多利潤。擴大施工規模，我們的收益只會減少。”金正國解釋道。
這根本就不是值得召開聽證會討論的問題。
哪家企業會放棄利潤，故意擴大施工規模？
擴大施工規模，對泰宇建設沒有任何好處。
“你們沒有遵守政府的規定，這是事實！政府為什麼要花大價錢做可行性調查！泰宇建設違反政府規定，擴大施工規模，完全是金正國會長的責任！你應該引咎辭職！”崔議員又大聲吼道。
“逼人辭職”的伎倆，不分青紅皂白地逼人辭職，並進行人身攻擊。
這種手段通常只用在部長聽證會上，沒想到竟然用在了財閥總裁身上。
“崔議員，請冷靜。現在，請金議員發言。”委員長出來打圓場。
“謝謝委員長。尊敬的各位委員，我也想問金會長一個問題。拋開過度施工的爭議不談，地鐵9號線、巨加大橋等重大專案幾乎都被泰宇建設壟斷，您承認嗎？”
“我們是透過正當程式獲得專案的，沒有進行任何非法活動。”金正國答道。
“我不是說你們進行了非法活動。我只是想指出，地鐵和大橋的收費過高。國民的血汗錢都進了泰宇建設的腰包！”
這和質疑企業的社會責任差不多。
地鐵和大橋屬於國家專案，國民不得不使用。
家用電器和汽車，國民有選擇權；但地鐵和大橋，國民沒有選擇權。
金議員正是抓住了這一點。
看來他們是想這樣玩？
這次，為了成為聽證會的明星，金議員做了充足的準備。
他攻擊泰宇建設，聲稱泰宇建設加重了國民的交通費用負擔。
“那泰宇建設應該怎麼辦？難道要免費運營嗎？那樣我就犯了瀆職罪。”金正國反問道。
“泰宇集團不正是依靠國家和國民的支援才走到今天的嗎？所以至少應該承擔一些社會責任。”金議員振振有詞。
政客們的攻擊方式花樣百出。
他們都畢業於名牌大學，透過了國家考試，是名副其實的人才。
可惜，在汝矣島（韓國國會所在地）待久了，視野難免會變得狹隘。
這點伎倆就想逼他就範，未免太天真了。
“我敢說，泰宇集團比任何企業都承擔了更多的社會責任