招貼畫大小的哈里？S？杜魯門總統的畫像下。
在白宮許多工作人員的眼裡，博伊爾現在看來好像成了一個很大的負 擔。
羅傑？塔比十分生氣，幾乎不能抑制自己，他寫道：“博伊爾不僅愚蠢 無能，而且似乎也是個騙子。”
他當然應該辭職，或者叫他辭職。但是這些利用總統並對總統 造成巨大損害的騙子並不辭職。一旦向總統證實有過這些胡作非
為，他就應該被解職？？重要的事情是應把總統從他那些朋友中救
出來。
比爾？哈西特力勸杜魯門應毫不遲延地使自己擺脫博伊爾，他懇切地說：
“你的朋友們將毀掉你。” 杜魯門像試圖使孩子安靜下來一樣地回答說：“沒有關係，比爾，沒有
關係。” 杜魯門悄悄地命令查利？墨菲對此事進行秘密調查，墨菲是他的刻板的、
正直謹嚴的顧問，他在杜魯門心中的位置十分重要，遠非一般人所能理解。 墨菲的調查報告在仲夏季節準備完畢，在隨後舉行的一次記者招待會上，杜
魯門說他將會站在博伊爾一邊。杜魯門說，所有與民主黨全國委員會有聯絡 的人永遠都不應該為了恩惠行為或為人服務而收取酬金，而他的印象是博伊
爾沒有幹過那種事：“我對博伊爾先生充滿最大的信心。而且我相信他對我 所作的宣告。”
墨菲在他的備忘錄中報告說，對復興金融公司的檔案進行詳盡調查後顯 示：博伊爾“沒有作出什麼樣的努力”來影響復興公司對美國利索福德印刷 公司所給予的貸款。
利索福德公司在 1949 年至 1950 年貸款尚未兌現期間每個月向 復興金融公司聖路易斯辦公室提出的報告表明，利索福德公司在
1949 年春季付給博伊爾 1500 美元？？這似乎與博伊爾發表的宣告 是完全一致的，即在 1948 年春天他被該公司聘請去從事了 2 個半月
的一般法律事務，1949 年 4 月當他成為民主黨全國委員會的一名正 式的領薪水的僱員時，他便自動放棄了那筆帳目？？
復興金融公司負責利索福德公司貸款的調查員從未會見過博伊爾，從未 就這一具體問題或任何其他事情與他直接或間接地透過書信。墨菲的結論是
關於復興金融公司的貸款沒有什麼“可疑之處”。“我相信我已發現的那些 事實證實了博伊爾先生本人已經發表的關於此事的宣告，這些事實相當清楚
地表明，他和這個成為問題的發放貸款的事沒有關係，也沒有道理為什麼他 應該因此而受到明確表達的或含蓄的批評。”
墨菲的報告只會使杜魯門感到非常高興，同時也加強了他自己天生的傾 向，即把對任何他的人的攻擊都看作基本上是政治性的而且是針對著他的。
杜魯門評論說，這也許聽起來是利己主義的，但是他認為他和任何一個曾經 坐在他這把椅子上的人幾乎一樣能對人作出判斷。他曾經犯過一些錯誤，他
也曾經因而不得不解僱了一些人。但是他補充說：“你不能懲罰一個即使沒 有錯誤卻看來好像並不正確的人。”
10 月，對一件新案的揭發大大緩解了對博伊爾的指責。共和黨全國委員 會主席蓋伊？喬治？加布裡埃爾森作證說他因“照料”得克薩斯州迦太基？海
特羅塞爾有限公司獲得貸款並多次代表該公司對復興金融公司進行干預，而 曾獲得 2．5 萬美元的好處費。加布裡埃爾森覺得，有人可能會認為他行為不
軌，這是令人好笑的事情。他對委員會說：“認為一個在野黨的主席會有任 何可能的影響，這對我來說是不可思議的。”但是如同報道的那樣，國會中
感到難堪的共和黨人並不認為對選民們來說這也會聽起來如此的不可思議。 當參議院委員會終於發表它的最後報告時，博伊爾被宣佈沒有任何違法
的行為。根據報告的奇怪地顛倒過來的詞句，他的過失僅在於“未表現出那 種將會消除違法行為出現的行為”。但是在當時“由於健康原因”，博伊爾
也已辭去了民主黨全國委員會主席的職務，而稅務局的醜聞卻比到那時為止 的任何一件都顯得更加突出了。
將近一年多來，財政部長約翰？斯奈德一直在努力弄清關於全國各地各 類稅收部門腐敗行為的持續不斷的謠言的真相。但是斯奈德的行動收效甚 微。然後在 1951