曾對他們的做法表示過同意。”
他們的時間將花在有明顯和急需解決問題的地方。不要毫無目標地有意 找麻煩——這一點調查人員和委員會成員都要遵守。有一次在內部會議上，
非委員會成員的威斯康星州參議員亞歷山大？威利也在座，他出於好奇地問：
“你們今天上午想探聽點兒什麼？”他覺得這在內部會議上是個很正常的問
題。 杜魯門很生氣。“這個委員會並不是為了誣陷而進行非法調查的。”他
答道。
“我想尊敬的主席不喜歡我的問題。”威利說。
“我不喜歡。”杜魯門說，“對這樣的問題我表示反感，我們不是進行 非法調查的。”
所有調查結果必須向委員會全體成員彙報，不能只透露給一個參議員或 主席。委員會在軍事戰略、軍事人員或國防計劃的規模及配置方面沒有發言 權。
杜魯門最欣賞休？富爾頓的地方是他“動機純正”，而後者對委員會總 體工作所做貢獻之大使一些人後來認為他是委員會的動力。但事實並非如
此，真正的動力是杜魯門參議員。
曠日持久的調查於 1941 年 4 月 15 日開始，十幾位軍界和政府的高階官 員紛紛來到委員會，他們中有年過花甲的陸軍部長亨利？史汀生和參謀長馬
歇爾。當探討到軍隊的資歷問題時，馬歇爾堅決主張透過選擇提拔軍官。“你 給予一個善於指揮者的不多，他卻能成功。”他看著主席說，“你給予一個
平庸之輩很多，他照樣會失敗。”幾年後杜魯門說，他對喬治？馬歇爾的尊 敬起始於這次委員會的第一次聽證會。
委員會總共在全國視察了 9 座兵營，4 月 23 日，他們來到坐落在馬里蘭 州的米德兵營。他們發現，位於賓夕法尼亞州印第安敦蓋普的一座兵營的建
造費用比預算高出 10 倍。預算為 48 萬美元的位於得克薩斯的華萊士兵營結 果卻花掉了 253。9
萬美元。幾處例項表明，陸軍在選擇兵營場地方面表現出
“極差的判斷能力”（米德要塞便是典型），此外由於一開始就租用卡車和 其他施工裝置而沒有購買，致使約 1300 萬美元被白白揮霍掉。
一次大戰以後，當浪費和低效率猖獗盛行之時，陸軍曾對兵營建造做過 一次專門的研究，但委員會發現，這一專門研究竟然丟失了，委員會主席得
知這一訊息時“驚訝得目瞪口呆”。杜魯門在向參議院做的報告中說，如果 我國的軍事戰役計劃也像兵營建造計劃似的丟失，形勢將是何等悲慘。
首要問題是成本加一定比例費用的承包合同是否合理。“根本就沒人問 過承包商們在和平時期都建造些什麼，甚至什麼樣的價他們就可以接受，”
杜魯門寫道：“政府給的固定費用高得驚人，就像聖誕老人在教堂聖誕晚會 上分發禮品似的。”
有些承包人幾個月之內就能掙到平時一年所賺的 3 到 4 倍，而且毫無風 險可言。一個建築工程師透過軍隊契約合同使他的收入增加了 1000 倍。
脾氣暴躁的軍需部長布里恩？B？薩默維爾中將以高效率著稱，他對委員 會大發牢騷，說它是“為政治目的而成立的邪惡怪物”。他說時間和金錢不
能同時節省，這是“不言自明的事”。
“薩默維爾是個出色的將軍。”負責調查人員的馬特？康奈利回憶說，
“但他又是一個嚴峻的軍紀官，討厭別人的任何插手和干涉。但杜魯門參議 員並不顧忌這些，他照樣調查下去。”
後來薩默維爾也承認，杜魯門委員會僅對陸軍建造兵營的一項調查就為 政府節約了 2500 萬美元。此外，在委員會的強烈推薦下，陸軍軍需兵把建造
兵營的任務移交給了陸軍工兵部隊，這在一開始就理該如此。
委員會的參議員們幹得都十分賣力，主席尤為突出。4 月，在第一次與
史汀生和馬歇爾會見前的幾個夜晚，杜魯門患了膽囊炎。夜裡他被絞痛驚醒， 貝絲以為他心臟病發作。但他的工作日程並沒有鬆懈，到 6 月份他又累得筋 疲力盡。
1941 年 6 月 19 日，哈里寫信給再次回密蘇里的貝絲，他說：“我在參 議院和街南邊（白宮）的名聲越來越大，但願我不犯錯誤。”要是他不這樣