有到了那個時候，這樣的援助與中國民族才有真正的利益。”
我問毛澤東，蘇維埃是否主張取消不平等條約。他指出有許多的不平等條約，實際上已為日本所破壞，特別在滿洲。至於中國代議制政府將來的態度，他這樣說：
“那些援助中國或者並不反對中國獨立和解放戰爭的國家，應該請他們同中國保持密切的友好關係。那些積極援助日本的國家，自然不能給予同樣的待遇：舉例說，德國和意國，他們已和偽滿洲國建立了特殊的關係，是不能算作中國人民的友邦的。對於友邦，中國願意和平談判互利的條約。對於其他的國家，中國準備在更廣泛的範圍上同他們保持合作。……至於日本，中國必須以解放戰爭的行動，來廢除一切不平等條約，沒收日本帝國主義所有的財產，取消日本在我國的特權、租界和勢力。關於我們對於其他國家的關係，我們共產黨人並不主張採取可能使中國在抗日鬥爭中在國際上處於不利地位的措施。當中國真正獲得了獨立時，那末，外國正當貿易利益就可享有比從前更多的機會。四億五千萬人民生產和消費的力量，不是一件能完全由中國人來管的事情，而必須要許多國家來參加。我們幾萬萬的人民，一旦獲得真正的解放，把他們巨大的潛在生產力用在各方面創造性的活動上，能夠幫助改善全世界經濟和提高全世界文化的水準。但中國人民的生產力在過去卻很少發揮；相反，它還受著本國軍閥和日帝國主義的壓制。”
最後我問：“中國是否可能與民主的資本主義國家結成反帝的聯盟呢？”
毛澤東回答：“反帝、反法西斯的聯盟，性質上就是共同防禦好戰國家的和平聯盟。中國與資本主義民主國家締結反法西斯條約，是完全可能而且需要的。這種國家為了自衛加入反法西斯陣線，是對它們自己有利的。……假使中國完全淪為殖民地，那末這就是一系列長期的、可怕的、毫無疑義的戰爭的開始。因此必須做出抉擇。從中國人民自己來說，我們將採取對壓迫者進行抵抗的道路，我們希望外國的政治家和人民也能同我們一起走這一條路，而不要走上帝國主義的血腥歷史所決定的黑暗的道路……要抗日成功，中國也必須得到其他國家的援助。但這不是說，沒有外國的援助，中國就不能抗日！中國共產黨、蘇維埃政府、紅軍和中國的人民，準備同任何國家聯合起來，以縮短這次戰爭的時期。但是如果沒有一個國家加入我們，我們也決心要單獨進行下去！”
但是這是多麼荒謬可笑！共產黨是真的認為中國可以打敗日本這樣強大的戰爭機器？我相信他們是這樣想的。那末，他們認為能獲得勝利所根據的，究竟是什麼樣的邏輯呢？這就是我向毛澤東提出的十幾個問題中的一個問題。下面他的回答是有啟發性的，而且也許確是有預見性的，即使正統的軍事思想家可能認為它在技術上是有謬誤的。
①人民和“游擊隊”被殺得要比正規紅軍戰士多得多。章先生的估計，除了實際軍事費用外，還包括勞動力的損失、莊稼的損失，村莊、城市和農田的破壞等耗費。
四
懸賞二百萬元的首級
紅軍大學有許多獨特無二的地方。
它的校長是一個二十八歲的指揮員，據說他從來沒有吃過一次敗仗。紅軍大學自稱有一個班的學員全是老戰士，平均年齡是二十七歲，平均每人有八年作戰經驗，受過三次傷。有什麼別的學校由於“紙荒”而不得不把敵人的傳單反過來當作課堂筆記本使用？或者每個學員的教育費用，包括伙食、衣著、一切在校開支，每月不到十五元銀洋？或者把那些鼎鼎大名的學員的首級賞格加起來總共超過二百萬元？
紅軍大學就是這樣。
最後，以窯洞為教室，石頭磚塊為桌椅，石灰泥土糊的牆為黑板，校舍完全不怕轟炸的這種“高等學府”，全世界恐怕就只有這麼一家。
所以不怕轟炸是因為在陝西和甘肅，除了普通房屋以外，還有很大的住人的窯洞、供佛的巖窟、防敵的堡壘，都有幾百年的歷史。有錢的官吏和地主在一千年前就修建了這種奇怪的建築物，用以防禦洪水、外敵、饑荒，在這些地方囤糧藏寶，捱過歷次的圍困。這些洞窟深挖在黃土巖或硬石巖中，有些有好幾間屋子，可以容納好幾百人，是天造地設的防空洞，不怕原來是中國人民送給蔣介石去打日本人的南京新轟炸機的轟炸。紅軍大學就是在這種古老的洞窟中找到了奇怪而安全的校舍。
我到達後不久，他們就把紅軍大學校長林彪介紹給我。林彪邀我找個日子給他的學員講話。他擬的題目是：“英美對華政策