手中的證據，確保每一個證據都經得起推敲。
登漢帶領著隊員們對案件進行了更加深入的調查。他們重新走訪了案發現場，尋找可能被遺漏的線索。他們還對受害者的屍體進行了再次檢驗，希望能找到更多的證據。
在調查的過程中，登漢發現了一個重要的線索。他發現張明在案發當晚曾經給一個朋友打過電話，這個朋友可能知道一些關於案件的情況。登漢立刻找到了這個朋友，對他進行了詢問。經過一番努力，這個朋友終於承認，他在案發當晚接到了張明的電話，張明在電話中向他透露了自己殺了人的事情。
登漢得到這個線索後，心中充滿了喜悅。他知道，這個線索將成為案件的關鍵證據。他立刻將這個線索提交給了檢察官，希望能在法庭上發揮重要作用。
終於，期待已久的法庭審判開始了。法庭上，劉輝首先發表了自己的辯護意見。他指出，警方在收集證據的過程中存在程式不合法的情況，因此這些證據不能作為定案的依據。他還提出，證人的證言存在矛盾之處，不能證明張明就是兇手。
登漢作為警方的代表，也發表了自己的意見。他指出，警方在收集證據的過程中嚴格遵守了法律程式，證據是合法有效的。他還出示了新的證據，證明張明在案發當晚給朋友打過電話，向朋友透露了自己殺了人的事情。
雙方在法庭上展開了激烈的辯論。劉輝不斷地提出質疑，試圖推翻警方的證據。登漢則沉著應對，一一進行反駁。整個法庭氣氛緊張，充滿了火藥味。
在辯論的過程中，劉輝還試圖從張明的性格和心理狀態入手，為他進行辯護。他指出，張明從小嬌生慣養，養成了暴躁的脾氣。但這並不意味著他就是一個殺人兇手。他可能是在一時衝動之下做出了錯誤的行為，但他並不是故意殺人。登漢則反駁道，張明的暴躁脾氣不能成為他殺人的藉口。他指出，張明在案發當晚與受害者發生爭吵後，失去了理智，拿起酒瓶砸向了受害者的頭部。這是一種故意殺人的行為，不能因為他的性格和心理狀態而從輕處罰。
經過幾天的激烈辯論，法庭終於進入了最後的裁決階段。法官開始對雙方的證據進行審查，並聽取了陪審團的意見。在審查證據的過程中，法官發現警方提供的證據確鑿充分，能夠證明張明就是兇手。而劉輝提出的質疑和辯護意見並沒有足夠的證據支援，不能推翻警方的證據。
最終，法官宣佈判處張明死刑。這個判決結果讓登漢鬆了一口氣，他知道，正義終於得到了伸張。但他也知道，這場戰鬥並沒有結束。他將繼續堅守自己的崗位，為了維護法律的尊嚴和社會的安寧而努力奮鬥。這場法庭對決讓登漢對自己的工作有了更深的認識。他知道，作為一名刑警，他不僅要收集證據，還要確保證據的合法性和有效性。他不能讓任何一個犯罪分子逃脫法律的制裁，也不能讓任何一個無辜的人受到冤枉。
同時，這場案件也讓登漢對自己的狂躁症更加註意剋制。他知道，在工作中，他必須保持冷靜和理智，不能讓自己的情緒影響到工作。他開始更加積極地尋求心理醫生的幫助，學習如何控制自己的情緒。
在心理醫生的幫助下，登漢逐漸學會了如何剋制自己的狂躁症。他變得更加成熟和穩重，能夠更好地應對工作中的各種挑戰。他知道，只有不斷地學習和成長，才能更好地作為一名刑警，他必須保持冷靜和理智，不能讓自己的情緒影響到工作。他開始尋求心理醫生的幫助，學習如何控制自己的情緒。在心理醫生的幫助下，登漢逐漸學會了如何剋制自己的狂躁症，他變得更加成熟和穩重。