發裡沉思了一會兒，忽然又想起一件事來。等等！會不會是警方弄錯了，方先生女兒的失蹤案，本來就與少女殺手無關？因為少女殺手的受害者，至今無一倖免，而方先生的女兒只是失蹤，並未找到屍體。也許也許這本來就是截然不同的兩案，只不過是因為時間巧合，案件接連出現，被弄混了？也許吧，管它呢，這不是重點！艾西在辦公室發呆的這個光景，麥濤可是沒閒著。今天早上，他又驅車趕向了事發現場，也就是穀倉附近的那片棒子地。為什麼執迷於這裡呢？因為他沒弄清楚一件事。眾所周知，要把屍體運到這麼遠的地方來，必須用到車輛。沒有車輛，這是萬萬辦不到的。總不能揹著屍體走這麼遠吧？然而三年前少女殺手出現的時候，他認為是沒有車子的。原因很簡單，因為第一被害人是在家中被殺害的，而第二被害人是在她和朋友們從ktv出來之後分手不遠處的廢棄房屋內發現的。假如兇手有車，他大概會選擇更遠的地方棄屍，而不是如此伺機而動。三年前主路上的監控錄影也驗證了這個觀點。錄影中並沒顯示被害人上了誰的車子，她是沿主路往下走的，其間也沒有人和她搭話，直到離開主路，監控追蹤不到。而這時候距離她離家，也不過一刻鐘的時間。在這麼短的時間內，她到底被什麼人帶走，這一直是個未解之謎。如果兇手有車，擄走了她，會將她帶來不遠處的廢舊房屋中嗎？這太冒險了！兇手毫無疑問是很有計劃性的，這從他殺害受害人湮滅證據上就能看出來。這樣的兇手不會太過隨意，他應該早就挑選好了目標，甚至是殺人地點。
&esp;&esp;之所以作案現場和被害者住所那麼近，正是由於他沒有便利的交通工具。
&esp;&esp;而三年後，他有車了，這就為作案提供了更方便的條件。
&esp;&esp;然而這也產生了一個難以解釋的悖論：兇手這三年都幹什麼去了？好好工作，去學車，然後買了輛車，為了更好地作案？這顯然站不住腳。
&esp;&esp;想到這些，麥濤不由得對兇手的作案工具——那輛車子，也產生了濃厚的興趣。因此，他帶著幾名警員，又返回了昨夜的現場。
&esp;&esp;夜間棒子地裡黑漆漆的一片，難以查詢。而今天，他們在距離穀倉直線距離不超過一百米的地方，也就是幸福路第一條岔路口的深處，找到了一片倒伏的棒子地。
&esp;&esp;有幾株玉米是被車子碾軋而倒下的，另外一些卻是被人為折斷的，看來兇手正是把車子藏匿於此。可是，這樣做不是給自己製造了麻煩嗎？
&esp;&esp;屍體要被拋棄在穀倉，兇手揹著屍體又不可能走大路，那就勢必要穿越這片棒子地。這豈不是脫了褲子放屁——多此一舉嗎？車子停在穀倉附近也不易被人發現，這樣棄屍不是更簡單嗎？
&esp;&esp;警員們正在一旁測量車轍的資料，有了這些，就可以分析出輪胎的型號。運氣好的話，還能找到車子的種類，甚至追查到車子的主人。當然，這是工作量巨大的繁瑣事件，卻是警方不得已時最常用的手段之一。
&esp;&esp;麥濤不懂這些，也沒心思理會。他在倒伏的棒子地邊若有所思。
&esp;&esp;將車輛隱藏好不讓人發現——棄屍後不離開現場——乃至於伏擊艾西。
&esp;&esp;把這些串在一起，那不就等於說，兇手擺明了知道有人在告密嗎！而為了驗證這一點，他設好了圈套，直等著有人落網。
&esp;&esp;為什麼會這樣？
&esp;&esp;為什麼告密者一行動，兇手就已經知道了？
&esp;&esp;為什麼告密者會選擇將兇案告訴艾西，而不是警方？這到底是為什麼？
&esp;&esp;就在麥濤絞盡腦汁之際，告密者已經被押送到艾西的心理中心了
&esp;&esp;遺傳學家們已經測定出幾種生物dna中的基因數。病毒的基因數最少，人類免疫力缺陷病毒有七個基因，流感病毒有八個基因。它們只有非常少量的指令，像“吸收我”、“複製我”、“設一個保護層”和“打噴嚏”等。細菌是很細小的細胞，然而它們的基因數比病毒多得多。引起梅毒的細菌大約有一千個基因，著名的大腸桿菌有四千三百個基因。大腸桿菌作為地球上被人類瞭解得最透徹的生命形式，很可能也是基因數最多的細菌了。另一種基因數被計算過的，複雜性與大腸桿菌相當的細菌是酵母。酵母是一種很奇