“那條小河你們經常去嗎？”我將話題引到遠處那條小河上來。
對於河、溝之類的，我總會有一種莫名的情愫。
“以前經常去，原來河裡有很多小螃蟹，小魚，但後面越來越少了，河水也越來越淺，我們就不怎麼去河裡玩了”從楊二的話語中，我能感受到他的失落。
這條小河應該也承載著他和譚婷娃許多歡樂吧。
只是由於某種原因，河水下降，魚蝦減少，失去了它的樂趣。
“在我們老家，離我家大概50多米的距離，也有一條小河溝，大概2-3米寬”
“河裡水很清澈，能夠看到水底的螃蟹和遊動的小魚”說到此處，我似乎陷入了回憶，邊描繪著小河，邊講述著與之相關的事情，而我，彷彿置身小河邊上，河中景色躍入眼中，風聲水聲，劃過耳旁。
其實，現在我是特別想走到前面的河邊去看看的。想知道不同的地方，不同的環境，是否生存著同樣的魚兒和螃蟹。
可能譚婷娃看出了我的想法，便提議我們繼續向前，到河邊去看看，畢竟他們也有很長時間沒來過這條小河了。
路途並不遠，邊走邊看邊聊天，開心的同時，還能讓路程在不經意間縮短。
沒多久，我們就來到了河邊。
嚴格意義上來說，這都算不上河流，不僅僅是因為水太淺，而且寬度也沒之前他們形容的那麼寬，目測也就2米不到的距離。
河對岸，沿著河邊，長滿了雜草，枯黃後的雜草隨意的垂落到水裡。
河岸這邊，也就是我們腳下踩著的地方，高於對岸一米多，但我總覺得這岸邊高的一點都不協調，很彆扭。
岸邊種著許多竹子，竹葉隨風而落，鋪滿了河底。
河水還算清澈，但水不深，稍大一點的石塊，能夠與水面齊平。
河底的竹葉新舊交替，竹葉落水後，隨著水波被衝到河底，貼在下面，偶爾有泥沙粘在竹葉上，慢慢將竹葉覆蓋住。
螃蟹？魚？貌似影子都沒有看到。
“之前就是這樣的嗎？怎麼感覺很久沒有人來過的樣子”對於期待中的河流，我還是抱有很大的信心的。
開始楊二他們說這邊沒有魚的時候，我還十分懷疑，因為在我的印象中，只要有“活水”的地方，就會有魚。
但真正見到這條河的實際情況後，難免會有所失望。
從我的經驗上判斷，這裡確實不應該會有魚，頂多有點小螃蟹都不得了了。即使有魚，也不會出現在這段。
整段河流，給人的感覺，就是沒有“生氣”，相信很多人都有這種直覺。
當我們看到一個池塘或者一段河流的時候，如果這裡水的顏色汙濁不堪，或者顏色不正常，那肯定第一感覺就是沒有魚。
還有一種情況，就是我們所謂的水至清則無魚。
清澈的河裡，毫無遮擋物，魚兒也不會停留，直接就順水遊走了。
正常的生機勃勃的河流，應該是什麼樣的呢？
岸上，是綠油油的花草。
岸邊，有錯落有致的野草遮蓋水面。
水裡，無論是否清澈見底，至少不能汙濁。
水底深度，不能一味的平坦，高低錯落，形成落差，得有“窩”。
這樣，魚兒才有地方停留，才願意停留下來。
魚都喜歡躲“草叢”，不會正大光明的擺在水中間，那不是任人宰割了嗎。
岸邊的草叢，既是魚兒的“窩”，也是它們的食物來源。
不會還有人天真的以為，魚只需要喝水就能長大吧？
同樣的，螃蟹也需要隱私。
螃蟹多數會把家建在河邊，特別是河兩邊的樹根底下，草叢下面，甚至是石頭底下。
螃蟹作為水陸兩棲的生物，不像魚兒，喜歡一直待在水底。
岸邊是最好的選擇，挖個洞，住在裡面，洞口和水面基本持平，略微高於水面最好。
這樣就能一舉兩得了。條件不允許的情況下，螃蟹還是會選擇水底，不會跑到乾旱的地方挖洞。
“看吧，真的沒有魚，之前我們來的時候，就是這樣”當楊二看到河裡的情況和之前的相差不大的時候，還是能夠體會到他的失落。
我猜也是，作為男生來說，誰還不喜歡摸魚捉蝦呢？但現在真正失去了，而且無法逆轉，只能是嘆息。
“最開始這裡有魚和螃蟹的時候，和現在有什麼區別呢？