在一定的範圍之內以成本價售賣給居民。這就是最大的誠意。所以我相信他說的理由。”
前面一位政府代表冷哼一聲，沒有再說話。
主持人似乎沒有感覺到前面的火藥味，看代表說完，微笑著問道，“請問李總對前面一個問題還有什麼補充的？”
李小杰面帶微笑，不卑不亢的說道，“任何承諾都是空洞的，蒼白的，只有現實才是最好的說明。我們如果中標，會怎麼做？做的怎麼樣？到時候請各方共同監督。我相信政府的監管力度，也相信事實會給我們一個公允的評價。”
主持人笑著看了看李小杰，又看了看下面的代表，問道，“還有人還有什麼要問的嗎？”
又一位政府代表舉手，“請問李總，你們的方案中綠化面積如此之大，對於後續管理，你們考慮過嗎？是要進駐物業管理嗎？是你們自己要成立物業公司嗎？我聽說不少地方的物業公司只收錢不幹事。”
李小杰微笑著對這位代表點點頭，說道，“我們暫時不考慮成立物業公司。至於是不是要進駐物業，我想政府會有自己的考量，我們只是建築公司。
當然，對於這之後的管理，我們也考慮了一個建議方案。就是仿照居委會，成立業主管理委員會，讓業主自治管理。我們認為，居委會大媽們對居委會的管理既有效，又低成本，還能為部分身體康健的老年人提供二次就業，自治管理既能促進小區和諧，還可以起到比物業更好的管理效果。”
主持人看李小杰說完，看了看剛才提問的代表，“請問你還有什麼疑問嗎？”
政府代表搖搖頭。
主持人又看看其他代表，“其他代表還有什麼想說的，想問的？”
一個居民代表舉手發言道，“熙和的方案環境更好，條件更優，自治方案更是符合現實條件。我覺得挺好的。”
一個政府代表也笑呵呵的道，“我也感覺這個方案不錯，如果按照這個方案進行建設，那就是一個花園。請問李總，如果你們中標，這個小區就叫熙和小區嗎？”
在設計方案的時候，從劉安之到設計師都還沒有考慮過這個問題。李小杰也沒想到代表會這樣問，一時之間語塞，不知道怎麼回答。
劉安之看李小杰沒有反應過來，於是站起來應道，“謝謝這位代表對我們方案的認可，不過我們到現在還沒有取名。既然你說這個方案建起來像一個花園，我們也建議採用居民自治，那如果這個方案中標，我看就取名叫同心花園好了。”