營造一種可以給人比較舒服的話語環境。
在李明哲有些刻意，但不算明顯的引導下，話題自然地走向了政局和今年的總統大選。
“尹會長對今年即將進行的青瓦臺的大事怎麼看？”李明哲看似不經意地提到了一句。
本來和這個很會來事的後輩聊的正來勁的有些放鬆的尹世榮，一聽到這個話題，神情頓時嚴肅，後背離開柔軟的沙發，坐直了身子，上下打量了一下沒有任何異樣的李明哲。
“誰能入主青瓦臺，不到最後一刻，誰也說不準，我也說不好，其實以你的身份也沒必要提前站隊或者押寶什麼的。”
尹世榮完全是在打哈哈，一句實質性地東西都不露。
“我倒是聽說了尹會長和新國家黨走的有點近呀，想必還是有點內部訊息。”李明哲看著尹世榮，平淡地說道。
“做媒體喉舌的，難免會有些政治傾向，也就是些簡單淺顯的合作而已。”尹世榮也沒否認，都是放在明面上的事情。
凡是起到宣傳喉舌作用的組織，基本就沒有完全客觀中立的，都有自己的主觀立場，這和意識形態無關，而是源自最實在的客觀需要。
所以媒體報道的一些經典雙標和各種春秋筆法早就被各國媒體玩得通透了。
只不過有些媒體喉舌還講點顏面，也就是選擇性報道、以偏概全、刻意誇大和煽動輿論而已，而有些連臉都不要的媒體，為了達到自己當局和階級的利益目的，肆意捏造新聞、刻意抹黑競爭對手。
而這些在很多人眼裡漏洞百出的假新聞，之所以可以大行其道的原因，還是因為有市場而已。
雖然泛智教育已經提出了幾百年了，但是無論哪個國家，哪個社會的主流人員還是處在受教育水平較低的水準，理性判斷能力有限，很容易受到主流媒體的輿論導向。
當然不是說和主流思想唱反調就是真理了。
正確的道理不會因為被大多數人擁戴就變成了錯誤。
有不少人自以為用各種手段接觸到了不常見的知識和觀點，就如獲至寶般地奉之為真理，並堅信不疑，他們並不是真的理解了人家的觀點和學說，只是追求標新立異和那種眾人就醉我獨醒的優越感罷了。
而卻不知道很多東西需要自己去理性思考和與調查實踐相結合的。
沒有調查就沒有發言權，這是李明哲最為推崇敬仰的一位偉人的至理名言，他的各種理論也是李明哲在華夏留學的時候偶然接觸後就很感興趣的。
那時候他歲數尚小，有很多讀不懂的，後來隨著心智成熟，見識更多更廣後，就越發覺得偉人真的是高瞻遠矚，即使半個多世紀前的理論，對於現在的現實問題仍有很大的適用性。
“我倒是對樸女士景仰已久，不知道尹會長能不能引薦一二。”李明哲笑著提出了請求，這才是他這次會面的最大意圖。