1921年式輕機槍的A型，1928年改進的B型，1934年改進的C型，這些加在一起成為了中國陸軍中的所有輕機槍，這一系列的輕機槍生產總量數以十萬計。
旁邊的一個下士神色要顯得平靜的多，他手中拿著的步槍也和其他人的1916年式步槍不太一樣，要顯得短一些，這款步槍乃是中國剛服役兩年的1937年式步槍。而這款步槍並不是傳統的手拉式步槍，而是一款半自動步槍。
中國的半自動步槍研發和其他國家一樣都還算比較早，早在三十年代初期就有了初步成果，不過那會受限於技術限制，使得當年研發出來的半自動步槍故障多，成本高昂，根本無法實用，這種情況不但出現在中國，同樣也出現在其他國家裡頭，而一直到了三十年年代中後期，半自動步槍才算是真正的大規模實用化。
美國率先大規模裝備了M1半自動步槍，隨後中國正式服役了1937年式步槍，緊接著蘇俄在1938年也是大規模服役了SVT…38步槍。除了中美蘇三國外，其他國家雖然也有著半自動步槍的研發，不過都沒有大規模裝備。
從效能上來說，中國所研發的1937年式半自動步槍實際上不比美國的M1步槍好，但是和中國的1936年式衝鋒槍一樣，大量採用了衝壓件生產，簡化了工藝，值得中國的1937年式步槍在成本上具備了極大的優勢。中國這些年來生產的武器基本上第一考慮要素就是便宜，容易大量生產，接下來才會考慮效能問題。
所以中國這些年所研發服役的一些武器基本上都是看上去比較簡陋，但是非常容易大量生產，成本低廉的武器，哪怕是在各國眼中非常先進，造價高昂的T9和T12以及T11等坦克，實際上也是遵循了這一設計理念，比如T12坦克的造價並沒有外界想象中的那麼高，而且和T11坦克以及T9坦克具有極大的零部件通用型。
而中國空軍最新服役的F5戰鬥機更是一開始就是作為了前線戰鬥機來設計的，雖然採用了液冷發動機，效能也比F4提高一大截，但是成本上卻是沒有攀升太多。
中國的裝甲部隊的步兵班中，有著一支衝鋒槍、兩支半自動步槍、一挺輕機槍，剩下的就是1916年式手動式步槍了，此外這幾年服役了一款非常特殊的步兵支援武器，那就是槍榴彈。
中國的研發槍榴彈的最開始目的是為了對抗日‘本陸軍中的擲彈筒，日‘本陸軍的擲彈筒在1930年戰爭中給中國陸軍帶來了極深的印象，這些擲彈筒在經驗豐富的日軍士兵手中命中率極高，而且戰果非常大，戰後中國也是想要發展一款類似的單兵行動式炮火支援武器，但是發現擲彈筒用起來非常難，需要訓練非常久之後才能夠獲取可觀的命中率，而根據陸軍那些大規模戰爭理論的支援著，一旦爆發戰爭中國是需要短時間就武裝上千萬兵力的陸軍的，那裡有時間讓士兵慢慢訓練個幾年時間的擲彈筒啊
於是乎就是根據陳敬雲的提議，研發了一款槍掛榴彈發射器，這一個發射器可以裝在1916年式步槍上，然後發射專門配屬的槍榴彈，起到支援步兵作戰作用。而由於槍榴彈的出現，也是讓陸軍開始大規模裝備手握式手榴彈，這種新研發的1935年式手榴彈不但可以用來手動投擲，還可以透過槍榴彈發射器發射，而中國陸軍原有大規模裝備的木柄式手榴彈則是無法做到這一點，於是乎中國陸軍也是正式宣佈了停止製造木柄式手榴彈，只不過這二十幾年下來，和中國陸軍裝備的其他武器彈藥一樣，儲備的數量可不是一般的多，沒有戰爭爆發的話要想用完還真不是一件容易的事情。
從步兵輕武器的配屬而言，中國陸軍和蘇俄陸軍以及英法德美的陸軍並沒有出現太大的差距，基本上大家都差不多，頂多也就是一些細微上的差別，而這種差別影響不太大，畢竟該有的大家都有。真正的差距是出現在重武器上面，火炮在效能上差距也不算大，但是差距大的是數量啊你有一萬門別人有兩萬，這就是差距。
此外還體現在裝甲部隊上，尤其是坦克，而坦克上的差距則不是數量，而是質量上，各國裝備的坦克效能有好有差，而中國的坦克質量自然是最好的，其他國家的則是要略遜一些，坦克的質量不但要求工業力量，更多的是陸軍整體戰術理念的不同而造成。
造成各國陸軍戰鬥力差距大的除了國力因素外，更重要的是一些戰略理念的不同。
而這種戰鬥力差距在奧拉夫就是上演著，無數的蘇軍朝著奧拉夫內的中國部隊進攻著，而無數的槍支和火炮噴射出無數的子彈和炮彈，就當蘇