略有誇大而已，畢竟在史書中對她的記載，就是齊亡入周，恣行奸穢。
而穆邪利皇后，其實她在被俘後，就沒有什麼記載了，後面那一段失足婦女的記載，大機率是野史。】
........
網友【彈幕】：“資治通鑑，不是說她們是賣燭為業嗎？”
網友【回覆】：“北齊書和北史說的還挺隱晦。
這資治通鑑那都算是明說了，你好好想想那個詞，齊後，妃貧者，賣燭為業。
一群后妃，賣燭為業，她這個燭正經嗎？
是按根賣，還是按一根燒的時間賣呢？”
網友【彈幕】：“其實就是《南北史演義》裡面說了這個故事而已。
演義，純野史故事。
當然了，恣行奸穢，賣燭為業，這兩個詞真是不讓人多想都難。”
網友【回覆】：“再怎麼落魄，胡皇后也是北齊的太后，那些女子也是后妃。
她們做就算是真的，正史中也不可能這樣記載的，多多少少要美化一下。
所以這事情，野史說的不一定就真的野。”
網友【彈幕】：“話說之前不是有一部挺火的電視劇叫什麼陸貞傳奇。
這裡面好像有陸貞和高湛的戲份，這陸貞的原型不會是胡皇后吧？”
網友【回覆】：“不至於不至於，陸貞的原型是陸令萱，穆邪利是她的養女，她算是權臣了，在北齊滅亡後，人家自殺了，下場沒那麼慘。”
網友【彈幕】：“不是，古代的和尚到底是什麼身份？
又是和公主有一腿，又是和太后有一腿，不是說和尚有戒律清規嗎？”
網友【回覆】：“人家公司都上市，你跟人家提清規？
什麼狗屁清規，和尚在歷史中只要出現，那他扮演的角色，八成是反派。
不過唯一好的就是，和尚他可以老老實實的當他的地主，最多也就是禍亂一下宮廷。
若是道士出現在史書之中。
那事情就有點大了。”
網友【彈幕】：“道士造反的，也就一個黃巾起義鬧的大一點，其他的都還行吧。”
網友【回覆】：“不僅僅是造反，還有煉丹，他們反正就是奔著皇帝去的。”