白路琢磨琢磨，問道：“要不收購個藥廠？”
揚鈴有點兒吃驚，跟著說道：“不能急知道麼？人應該做自己擅長的事情，你不能想一出是一出，藥廠是賺錢……”話說一半停住，她想起眼前這傢伙根本就沒有賺錢想法，如果真能收購藥廠，第一件事就是便宜賣藥。
白路說：“我就是想一下，你覺得行不行？醫院開張總要有藥，弄個藥廠，能省一點兒是一點兒。”
揚鈴搖搖頭：“你有這麼多錢麼？”
“還真不清楚，不過前些日子股票賺了一些，試著買個小藥廠，應該可以吧？”白路回道。
揚鈴沉默片刻：“不知道，別問我。”跟著又說：“你去老虎園子吧。”
“幹嘛？這是趕我走？”
“恩，看見你就煩。”揚鈴說：“我跟孫佼佼定演出的事情，你記著這件事，沒事多練小號，去美國搞演出，咱不能掉了面子。”
白路說：“這就定了？”
“定了。”揚鈴說：“趕緊走，我要工作。”
白路只得起身出門，去自己的辦公室呆上一會兒。
剛才揚鈴只是風輕雲淡說了下網上很熱鬧，白路不知道的是，那種熱鬧超出想象，跟他以前做過的許多事情相比，這一次多了性命之憂。
生死之間的事情向來是大事，針對於白路的衝動行為，不光大美國那面議論聲一片，國內同樣議論個沒完。
最大的問題就是衝動是冒險，以白路的影響力來說，甚至有些不負責。你是公眾人物，卻是冒險做這種事情。是要宣揚什麼？個人英雄主義麼？
這次事情跟冒險拍電影還不一樣，拍電影是做一個假的故事，儘管冒險。但是和道德、和正義無關。
白路做的事情是冒著生命危險去見義勇為，前面是衝鋒槍和手槍。距離死亡線不過幾米遠，可他硬是衝動的站出來，好象是弘揚正義，可萬一樹立出一個錯誤的榜樣怎麼辦？讓天真的孩子們以為制止犯罪如此容易？
焦點，就是白路的所作所為帶來的影響到底是好是壞。
圍著這一觀點，無數人前赴後繼進行討論，甚至有多家電視節目針對這個問題以不同角度做出不同的節目。
誰也沒想到這件事情會鬧這麼大。
然後呢，這件事情的討論剛剛開始。白路又在地鐵裡發神經，制止乞討者討錢，並且打電話報警。
同樣地，這又是一個爭論性話題，萬一兩個孩子有病人呢？白路的強硬態度影響到病情怎麼辦？萬一這家人確實困苦，一個沒有工作沒有土地、甚至沒有家庭的女人無法養育孩子，不得不乞討，卻是被白路阻攔，從某種程度來說，他這是阻止了對苦難家庭的幫助。
事情就是這樣。白路在美國阻止槍手逃跑、在北城地鐵站阻止乞討者乞討，兩件事情都引起廣泛爭論、或是漫罵。
沒有討論的人，所有知道事情的人大概屬於四個團體。一是反方，堅決罵白路做錯。二是正方，絕對支援白路。三是與我無關，看熱鬧。四是所謂的理性派，跟每一方都要講道理。
這是我們的網路，當一件事情發生後，沒有人會去討論如何如何，只會爭論我是對的你是錯的，如果爭不出結果。那就是互相罵。當然，更有些人一出現就是罵。省掉前一個步驟。
兩件事將將發生沒幾天，爭論和罵架越來越洶湧。公知們出現，大v們出現，小學生們也出現，最後竟然發生兩起鬥毆事件，在網路上公然約架，一起發生在大北城北三環一座橋下面。結果是沒打起來，事情鬧太大，約架雙方都是網上的高階知識分子和名人，警察比他們先到。
第二起打起來了，一個把白路往死裡罵的傢伙跟一個說白路是天使的人約在央視門口，他倆打起來了……好吧，其實也沒打起來，是罵白路那傢伙被支援白路的人扇了一個耳光，這傢伙帶著一幫朋友過來，然後呢，在扇耳光的時候，他朋友在錄象，然後報警了。
挨一巴掌就報警，簡直是個笑話。但不管誰是笑話，警察來了，帶走相關人等。
這就是因為白路而鬧起的兩起所謂的鬥毆事件，被人發上網，引起笑聲無數。
白路一直沒上網，也沒人跟他說這些事情，便是什麼都不知道，也不知道自己隨意做的兩件事情會鬧出這麼大風波。
現在的他在辦公室坐了會兒，想起帶回來的五箱娃娃，給揚鈴打個電話問：“娃娃送出去沒有？”
揚鈴氣道：“你剛從辦公室離開就打電話？是不是瘋了？”