的會議變成了反“右”。
當晚，黃克誠接到周小舟的電話。
“總長，我們想和你談談！”
“誰？”
“有我周小舟，還有周惠、李銳。”
“現在這個時候，你們還是不要來吧。”
“我接受不了，一定要去。”周小舟堅持道。
“那麼……來就來吧。”黃克誠見周小舟很堅持，也就讓步了。
三人中，周小舟特別激憤。李銳已意識到在這個時間來黃克誠處不好，可是未能阻止住周小舟。
誰能想到，這次談話竟成了“反黨集團”的罪證呢？周小舟等三人都有火氣。
周小舟說：“袁世凱稱帝時，下面單獨辦一種報紙給袁看，專門講勸進的話。”
李銳說話帶著氣：“這不是釣魚嗎？他不能一手遮天。”黃克誠比較冷靜：“主席又不是慈禧太后。有意見還是當面談。”李銳說：“這時正在火頭上，談不得！”
“我們都快成右派了。”
“彆著急，主席支援左的，也不會不要右的。”黃克誠勸他們說。
“主席這樣突變，有沒有經過政治局常委討論？主席有沒有斯大林晚年的危險？”周小舟問道。
“我認為不會。”黃克誠說道，“有意見還是直接向主席提出，我們現在這樣談論不好。”
周小舟平靜了下來，又談了些湖南的情況。
三人正準備走時，恰遇彭德懷拿著一封電報走了進來。“彭總，我們離右派只三十公里了。”周小舟對彭德懷說。“著急有什麼用？！”彭德懷說道。
李銳覺得不太好，示意周小舟走，說天晚了。
周惠一般比較謹慎，什麼話也沒說。
隨即，他們三人起身出來，各自歸去。
正巧，他們出門時，被人遇見了。後未，這天晚上的談話，就成了逼他們交代的一個重要問題。
7月20日，傳達了毛澤東的指示：不僅對事，也要對人。這成了廬山會議的又一個轉折點。大家的發言開始集中對彭德懷的信提出批評，火力大大加強了。會議開始轉入了批判彭德懷、黃克誠等的鬥爭階段。有人稱為廬山會議後期。彭德懷等人只有作檢討的份了。
當天，黃克誠作了檢討，談到19日的發言是嗅覺不靈，自己思想方法上有多考慮困難和不利因素的老毛病，自己只認為彭德懷的信有些地方用詞不妥，而認識不到問題的嚴重性，等等。7月30日一早，毛澤東通知黃克誠、周小舟、周惠和李銳四人去談話。
毛澤東給黃克誠戴了幾頂帽子，說黃克誠是彭德懷的政治參謀長，是湖南集團的首要人物，是軍事俱樂部的主要成員。還說黃克誠與彭德懷的觀點基本一致，與彭德懷是父子關係。又談到過去的三軍團歷史問題，說了解黃克誠的歷史情況等等。
“我和彭德懷觀點基本一致，只能就廬山會議這次的意見而言。過去我和彭德懷爭論很多，有不同意見就爭，幾乎爭論了半輩子，不能說我們的觀點都是基本一致，但我們的爭論不傷感情。過去打‘AB團’時，有人要打我，彭德懷還幫我說過話，不然我那次就可能被整掉了。我認為我們的關係是正常的，談不上什麼父子關係。”黃克誠表示不滿。
“理性和感情是一致的東西，我自己總是一致的，看來我不瞭解你和彭德懷的關係，也不瞭解你這個人，還得解開疙瘩。”毛澤東抽了一口煙，用手指彈了彈菸灰。
“我當彭德懷的參謀長，是毛主席你要我來當的。我那時在湖南工作，並不想來，是你一定要我來。既然當了參謀長，政治和軍事如何分得開？彭德懷的信是在山上寫的，我那時還沒有上山，怎麼能在‘意見書’一事上當他的參謀長？我在湖南工作過多年，和湖南的負責同志多見幾次面，多談幾次話，多關心一點湖南的工作，如何就能成為‘湖南集團’？至於‘軍事俱樂部’，更是從何談起？”黃克誠又說。
談話還涉及到當年在東北戰場四平保衛戰的問題和長時期炮打金門、馬祖的問題，黃克誠都曾表示了反對的意見。
“保衛四平是我的決定，難道這也錯了？”毛澤東盯著黃克誠問道。
“即使是你的決定，我認為那場消耗戰也是不該打的。”黃克誠毫無懼色，“至於炮轟金門、馬祖，稍打一陣示示威也就行了。既然我們並不準備真打，炮轟的意義就不大，打大炮花很多錢，搞礙到處都緊張，何必呢？”
“看來，讓你當個‘右’的參謀，還不錯！”