大家，還因為他提供的是直接證詞。
蔡勝男見宋錦寧這邊油鹽不進，不肯上鉤，轉身面對著法官，拿出裝在水紅色半透明資料夾裡的另外一份資料。
“法官大人，這是一份發表在世界上最權威的精神病學雜誌，the arican journal of psychiatry上的學術文章。裡面提到過一個病例，跟宋錦寧女士的病例非常相似，也是大腦遭受爆炸衝擊波的創傷，引起短期記憶喪失症，而且精神失常，以為自己的年紀停留在過去的某個年代。”
“根據這份雜誌所說，這種病例目前在世界上還沒有治癒過的先例。當然，宋錦寧女士的情況是例外中的例外。她不僅治癒了精神疾病，還治癒了受損的大腦，這一點確實很值得稱道。”
顧念之眼神晦暗不明地盯著蔡勝男手裡的資料夾，不知道在想什麼。
說到這裡，蔡勝男回頭往法庭裡所有人臉上溜了一眼，再轉頭對法官說：“這份科學文獻表明，這種大腦受創同時引起精神和生理疾病，本身就會一步步惡化。不管你如何精心護理，也不管你的心理醫生有多厲害，都無法阻擋它的最終走向。”
呵，還真有兩把刷子。
顧念之不禁挑眉暗歎。
如果讓蔡勝男這一點給辯贏了，羅嘉蘭怕不是要當庭釋放了，而且以後再也不能用同樣的罪名起訴她了，除非找到新的證據。
可他們就連現在的證據都足足找了幾乎一年的時間。
如果讓羅嘉蘭這一次逃脫了，她們到哪裡去找第二套證據？
“……也就是說，我的當事人不管再盡心竭力，宋錦寧的情況一樣會惡化。既然如此，控方律師又怎麼證明宋錦寧女士把宋錦寧女士身體狀況惡化的原因歸咎為我當事人的故意精神虐待呢？——這口黑鍋，我們不背。”
先搞掉證人，再搞掉證據，順理成章，羅嘉蘭的故意謀殺就不成立了。
蔡勝男這一波操作可以說是很了不起了。
要不是兩人是對立雙方，顧念之都要給蔡勝男打call了。
不要自己加戲
蔡勝男的這一番陳詞算得上是有理有據，說服力非常強。
就連法官都忍不住點了點頭，和顏悅色地問顧念之：“控方律師，你是否同意？”
顧念之當然也不能同意。
顧念之腦子裡飛快地思考著，慢慢站起來，說：“被告律師提出了一份新證據，我想想問被告律師，這份雜誌上文獻裡所列病例，確實是跟我當事人的病例，一模一樣嗎？”
顧念之重重強調“一模一樣”，就是在提醒大家，不要被一份似是而非的東西給誤導了。
蔡勝男心裡一跳，笑著說：“當然是一模一樣啊，我可以給大家看專家做的對比圖……”
她這時回到被告席上，將自己的膝上型電腦也開啟，連上法庭內的大型投影儀。
很快，法庭裡那面雪白的投影螢幕上，顯出了一份對比圖，對比的就是文獻上的病例，和宋錦寧的病例。
“各位請看，這裡對病例的闡述，跟宋錦寧的病情闡述相似度有百分之八十，可以斷定……”
“慢著。”顧念之抬起手，叫了暫停，“我再問被告律師，這份對比圖，是誰做的？專家嗎？請問是哪一位專家證人？”
能拿到法庭上的東西，都是要經得起推敲的。