顧念之從原告席後面的旁聽席裡走出來，來到被告律師面前，聲音清脆地說：“美國公立學校允許跨性別學生自行選擇進男廁所還是女廁所，請問在德國公立學校可以嗎？”
被告律師緊緊閉緊了嘴，不肯回答顧念之的問題。
因為這個問題明顯就是個坑，他一回答，就掉坑裡了，剛才的辯護也就完全失效了。
“請回答我。”顧念之等了一會兒，見被告律師還是不說話，出言催他。
“法官閣下，被告律師不說話，是不是應該給對方再換一個律師？”顧念之只好又求助法官。
在法庭上，被告律師被原告律師問話，是不能不說話的。
被告有保持沉默的權利，被告律師沒有。
新的被告律師聽見顧念之又要故技重施，忍不住冷笑一聲，說：“怎麼？又要告我種族歧視？”
“……不，我不告你種族歧視。”顧念之挑了挑眉，“我告你藐視法庭。”
被告律師一副日了狗的表情瞪著顧念之，張了張嘴，終於氣呼呼地說：“你到底要說什麼？”
“我在問你話，請你回答我。美國公立學校對跨性別學生的規定，德國公立學校會不會承認？”
“被告律師，請回答原告律師的問題。”法官終於出聲了。
被告律師耷拉著腦袋，過了好一會兒，才說了一句“不會”，但又馬上說：“可是這個標準跟哈佛大學有關個人成熟與否的標準不一樣。”
“是不一樣。先生，我看你做這個辯護是趕鴨子上架，剛剛找到的一個論據吧？”顧念之聳了聳肩，“其實你何必這麼麻煩呢？神經醫學那麼高深的學科其實不適合你，更不適合你那看起來像是智障和神經病的當事人。”
別讓我勝之不武
“反對！原告律師汙衊我的當事人是智障和神經病！是人身攻擊！”被告律師立即抓住顧念之話語中的漏洞反擊，神情非常興奮。
顧念之朝他笑了笑，“你確信我在汙衊你的當事人？——這年頭說實話都有風險嗎？”
被告律師說得震天響，就差拍胸脯保證了，“我的當事人絕對不是智障和神經病！恰恰相反，他很聰明，也很理智，上學的時候成績單可以證明，他家的親戚朋友也可以證明他一直是個有禮貌的好孩子……”
“夠了。”顧念之打斷他的話，“這就是我想知道的。”說著，也扭頭看著法官，她的神情平靜至極，讓人看不清她下一步要做什麼。
何之初勾了勾唇角，對顧念之這個急中生智堵死對方後路的行為暗暗點贊。
法官也愣了一下，在顧念之的再三催促下，才向被告律師確認：“你確信你的當事人不是智障或者神經病？”
“絕對不是！”被告律師脫口而出，然後他突然想起來什麼，臉色一下子變了。
坐在被告旁聽席那邊的男被告塞斯的繼父約克低低地罵了一聲“奸詐”……
顧念之朝著法官的方向看過去，漂亮的小臉上笑容可掬，“法官閣下，經過被告律師親口證明，被告既不是智障弱智，也不是神經病精神病，那麼說明他是有完全行為能力的人。再說他犯案的時候已經年滿21歲，各項身體體徵也證明他已經成年，所以我們反對用青少年法庭來審理此案。”
被告律師的臉色一片灰敗。
他突然發現自己才是不折不扣的智障。
顧念之剛才的話提醒了他，給被告做“智障”或者“精神病”辯護才是最容易給他脫罪的方法，他怎麼就捨本逐末，被對方牽著鼻子走呢？！
最後還被這小賤人將了一軍，親口斷了“智障型精神病”的辯護可能。
男被告塞斯的父母簡直要用惡狠狠的目光殺死他了。
於是，被告方自以為準備得非常充足的第二次辯護，又在顧念之的摻和下輸了一輪。
法官嘆了口氣，宣佈倆被告按照成年人的法律依據進行審理的時候，男被告塞斯的母親拉莫娜立即哭了起來。
“y-baby！y-baby！”她撲過去，抱著自己像堵牆那麼高大粗壯的兒子哭喊。
顧念之扯了扯嘴角，用華語嘀咕，“放過baby吧，它還是個孩子……”
“你別得意。”被告律師走了過來，用手指了指天，色厲內荏地警告她，“還有好幾輪審理，你以為你真的佔了上風？！——也不看看這是什麼地方！真是太天真！”
“圖樣圖森破是吧？”顧念之笑著收拾東西，唇角帶著一絲