&ldo;喂，不要串供。&rdo;&ldo;什麼呀，然哄我媳婦兒呢，他臉皮薄，這事不好意思，不敢說。媳婦兒，你實話實說唄，不就是軟在我懷裡嗎？這有啥啊。&rdo;蘇墨不是傻子，他聽出邢彪話裡的意思，當時他嚇得腳軟了，跟他無關。他就是這麼交代的。如果兩個人的口供差了，那他們倆都會被關起來，調查清楚之後才能放其中一個出去，他們倆都進來了，外邊就真的天下大亂了。咬咬嘴唇，他也只能按著邢彪的話往下說。至少，他要把邢彪的一片產業保下。他知道呈堂證供的重要性，口供就是最重要的證據。&ldo;朱文綁架了我跟我先生的孩子，我們報警了，派出所有案底的。當時他開價很高，我們也答應給他錢的，我先生雖然脾氣不好，但是對我跟孩子非常重視，當時解救孩子的時候，動武了，我兒子被捆綁著，被朱文用匕首威脅，脖子上的傷口很嚴重，我先生一激動就把朱文打了一頓，但是他只是給朱文幾拳，那也是在爭奪孩子的過程中，難免的打鬥，朱文揮著匕首要殺孩子，我先生一著急，就抓起一塊板磚拍下去，這才把孩子救出來，救出孩子我們抱著孩子就跑。誰知道，朱文喪心病狂，我跟我先生速度很快的奔跑，還是讓他追上來，他喊著要殺了我們，匕首就砍下來了，我先生情急之下，抬腳就踹，把他踹飛，但是沒有照明，我們就知道抱著孩子趕緊走，就沒有檢查是什麼情況。直到看到警察，我跟先生才知道出大事了。我先生不是故意殺人，我們結婚有孩子生活得很幸福，我是一名律師，他就跟我一起學法律，他脾氣是不好但是他很理智，他知道殺人犯法，就算是朱文差點殺了我們的兒子，他也沒有起殺念，我們只想救出孩子再報警抓他。誰承想朱文不依不饒，也怪他點背，他的死亡我們都不知道，不是故意殺人，只是防衛，他保護我跟孩子，才踹人的，但那是人在危險情況下的本能反應。&rdo;‐‐‐‐‐‐‐‐老彪子疼媳婦兒，疼到骨頭裡去了。那是真愛啊。 為了撈邢彪啥都豁出去關於防衛過當罪，刑法典第二十條第二款規定，應該減輕或者免除懲罰。根據司法實踐，對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮一下情況：（1）防衛行為的起因；（2）防衛所保護利益的性質；（3）防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境；（5）造成防衛過當的原因蘇墨熟悉這個規定，他只要把起因說得嚴重一些，打鬥過程中的無法預知性，就可以量刑，他在上下疏通，邢彪很有可能就會無罪釋放。&ldo;他真的不是殺人，我們都不知道朱文怎麼會死。&rdo;&ldo;當時有證人嗎？證明死者先動的手？&rdo;蘇墨低著頭轉了一下眼睛。&ldo;當時黑燈瞎火，我似乎聽見一聲尖叫。&rdo;&ldo;也就是說你當時沒有看到證人了？你跟罪犯嫌疑人的關係讓我們沒辦法知道是否你說的是真的。你們是直系親屬，按照規定，你的供詞不能作為證據。如果可以的話，把那位證人找出來證明你的話就好了。&rdo;&ldo;我當時就聽見尖叫聲，沒看見人。&rdo;&ldo;那就麻煩了。&rdo;蘇墨沒說話，警察又詢問了一些問題，蘇墨保守的回答。&ldo;那就這樣，你先回去吧，有什麼事情我會再通知你的。&rdo;蘇墨點頭，不再追問其他問題，起身就走，出了警察局，直奔護城河邊得獎垃圾場，他要給邢彪找個證人。垃圾場死人了，現場已經拉起警戒線，蘇墨躲開警察，去找提供線索的人。這個人早就嚇壞了，他沒想到會出人命啊，警察詢問的時候，他跑了，躲了起來，畢竟這個人死了大部分原因在他。他怕也被警察抓起來。邢彪的手機在他手裡，蘇墨給他打個電話。&ldo;我把錢給你，你出來一下吧。&rdo;提供線索的錢，這個人以為錢不會給他了，大老闆帶著孩子走了，他手下凶神惡煞的他也沒敢上去要，突然接到這個電話，那可是一筆鉅款，趕緊出現。蘇墨抽著煙，手裡拿著一張支票。&ldo;我還要求你幫我一件事。&rdo;假口供就假口供了，只要他這裡一口咬定了他看見朱文先殺他們，那邢彪就能無罪釋放。