羅德教授聞言立刻走了過來，仔細看了看，讚歎道：&ldo;長得還算秀氣。&rdo;這算是優點嗎？助手淚流滿面。&ldo;中國畫多以寫意為主，此人卻用中國畫筆法來展現寫實意境，而且融合得也算不錯，的確難得。&rdo;羅德教授總算給出了一句像樣的評價。助手心花怒放：&ldo;對啊，能在這麼短的時間內完成精度如此之高的油畫作品，的確很強呢！&rdo;可他的話剛說完，羅德教授就繼續看下一幅去了。&ldo;誒？&rdo;助手問道，&ldo;您不給這幅作品打分嗎？&rdo;所有評審員在評選之前都有100個自由積分，根據自身喜好和評判對中意的作品打分，可以把這100分平均分給一百幅作品，也可以一次性給一幅作品。從進入評審展廳到現在，助理已經陪著羅德教授看了三分之一了，可是教授手中的分數一分都還沒有給出去。對於助手的疑問，羅德教授也不吝嗇給出原因：&ldo;畫得再好，也是高仿呀。&rdo;&ldo;高仿？什麼意思？&rdo;助手不解。羅德教授：&ldo;藝術作品最忌風格相似，莫奈只有一個，梵高只有一個，畢加索也只有一個，世界上沒有相似的兩個藝術家，讓人們都記得。&rdo;助手：&ldo;您的意思是，剛才那幅作品與已有的作品風格重合了？&rdo;羅德點點頭：&ldo;你還記得去年皇家藝術學院主題展中，引起過許多人關注的一幅作品嗎？&rdo;助手：&ldo;您是說safale？&rdo;羅德笑點點頭：&ldo;沒錯。&rdo;助手皺眉：&ldo;雖然safale的italian ipression裡也被分析出融入了大量的中國畫筆法，但在我看來，它還是和剛才那幅自畫像有很大區別的。&rdo;羅德搖搖頭：&ldo;那是因為你只看到了表象。&rdo;作為一個深究藝術心理學的教授，他給出這樣的評價，有誰能不信服呢？一幅作品有沒有注入作畫者的靈魂，他一目瞭然。又看了三分之一，助手早已喪失了一開始的熱情，蔫蔫地跟在羅德教授身後，對方到現在依舊沒有給任何一幅作品分數……助理心想，教授該不會是想先看一遍，等在第二遍時再給吧？這時，羅德忽然在一幅畫作前停下了腳步。助手很奇怪，眼前只是一張簡單的鋼筆素描，而且還沒畫完，可羅德教授看這幅畫比看任何一幅時間都長。&ldo;你覺得這一幅怎麼樣？&rdo;羅德教授主動開口問他。&ldo;啊……&rdo;助手受寵若驚，但實話說，如果不是跟著羅德教授，這樣的畫作他根本不會留意。因為它不但太過普通，而且過於潦草。不過，既然羅德教授這麼關注，肯定有什麼特殊的地方吧？助手又看了看，道：&ldo;還行。&rdo;羅德：&ldo;哪裡行？&rdo;助手額角流下一滴汗：&ldo;眼睛挺有神的。&rdo;沒錯，畫面上唯一被細化的，只有這雙眼睛，其餘都用虛化的方式表現，乍眼一看，這個人就像是從霧氣中浮出來的一樣。羅德又問：&ldo;你有沒有覺得，這雙眼睛在對你說話？&rdo;&ldo;……有嗎？&rdo;助手又站在畫前看了一會兒，他忽然發現，這個人的眼睛裡充滿了矛盾的情緒，既純粹，又滄桑，既堅定，又迷茫，既感性，又理智……助手越看越覺得內心掙扎，彷彿對作畫者的矛盾感同身受……不由自主地，他的額角流下了更多的汗。羅德感嘆道：&ldo;這才是我想看到的作品，看一個人對命題的思考，對自我的提問，不浮誇畫技，不造作細節，直接表現作畫者的內心世界，這才是藝術存在的價值。&rdo;助手似懂非懂：&ldo;嗯……&rdo;羅德看向助手道：&ldo;打分吧。&rdo;教授終於心動了！助手趕緊掏出了筆，問：&ldo;打幾分？&rdo;羅德：&ldo;100分。&rdo;助手：（=口=）教授您太豪邁了吧？萬一接下來還會看到更好的作品出現呢？羅德似乎聽到了助手的內心咆哮，笑著解釋：&ldo;沒有作品可能比這一幅更出色了，因為，這幅畫裡，有兩個人的靈魂啊。&rdo;……次日，優勝名單在賽事官網上公開，一共二十四人，獲得優勝的作品也在皇家藝術學院八號館同步出展。參賽者們迫不及待地登陸網站檢視‐‐