本以為早就被三大家族掌握的媒體輿論竟然倒戈相向，不少積怨已深的畫家見勢紛紛起而攻之！一石激起千層浪，繼《城市藝術報》後，又有《時代藝術》、《當代畫家》等不少紙媒採訪了藝術各界的人士，包括美院學生、畫廊畫家等藝術從業者，甚至還有知名藝術家！當華夏美院的院長傅容國被記者問起對三大家族尤其是泓韻集團對藝術家的不平等合約時，傅院長婉轉地表示，泓韻集團的做法的確是在抹殺中國藝術界的前途。 腹背受敵媒體突如其來的曝光殺得三大家族措手不及，從醜聞釋出的那一刻起，三大集團公關部的電話就沒有停過，這其中受影響最大的自然要屬泓韻集團。泓韻集團大廈附近，終日圍滿了各個報社、電視臺的記者，進出公司的人起初還坦然接受採訪，卻沒想到一兩句話都能被記者抓著大做文章 ‐‐《泓韻員工稱工作制度慘無人道》、《泓韻高階簽約藝術家曝自身待遇等同民工》……晚上九點，泓韻集團總會議室的燈還亮著，這裡正在召開緊急會議。&ldo;合同事件調查清楚了嗎？&rdo;&ldo;回董事長，合同屬實，羅霄籤的是老董事長在位時制定那一系列合同，合約期間，羅霄也的確有長達三四年時間沒有創作出任何作品。&rdo;官林運蹙起了眉頭，上一輩掌權時的做法的確有很多弊端，可當年為了集團發展，也不得以，不過那些都在他接手後逐步改善。然而，讓他覺得蹊蹺的是，羅霄那個年代的合同早就在十年前就廢除了，樣版又是作為秘密檔案被集團最高層鎖定，媒體是如何得知的呢？&ldo;羅霄的悲劇，和當年不成熟的制度有關係，但也不全在公司，畢竟和他一樣的簽約者不少，但出事的卻只有他一個。媒體自發挖掘泓韻醜聞不太可能，依我看，這背後必定有位高權重者的指引和支援……&rdo;一人補充道：&ldo;而且，無論我們說什麼，記者都會寫成負面新聞。&rdo;另一人嘆了口氣，惆悵道：&ldo;泓韻到底惹了誰了？怎麼毫無徵兆地忽然發難！&rdo;……會議持續到深夜，官林運一身疲憊地回到家。&ldo;老爺，少爺剛剛打電話來詢問情況，&rdo;老鍾接過官林運的外套，道，&ldo;他在國外也看到新聞了。&rdo;官林運道：&ldo;告訴他沒什麼大事，讓他專心念書。&rdo;老鍾笑道：&ldo;也是，泓韻那麼大的一個集團，立足國內藝術領域半世紀有餘，再怎麼也不至於讓報紙說兩句話就到不堪支撐的地步。&rdo;&ldo;嗯……&rdo;這一聲&ldo;嗯&rdo;，官林運應得卻是略微有些遲疑。事情並沒有老鍾說得那樣輕鬆，次日，就有娛樂雜誌將筆鋒指向泓韻集團內部的高層，曝光他們日常生活的奢靡與淫亂。很快，此人就接到檢察院的配合調查通知，稱有人舉報他涉嫌行賄。這一來，集團面臨的就不僅是公關危機這麼簡單了，如果行賄的罪名真被落實，集團長久以來建立的關係網都會破裂！所謂牽一髮而動全身，隨著檢察機關的介入，原本鐵板一塊的三大集團之間也有了縫隙，唐氏率先發聲背棄盟友，稱並不與&ldo;相關人士&rdo;同流合汙，記者當即採訪了唐氏旗下的幾位設計師，問他們對泓韻醜聞有何看法。&ldo;儘管做設計與做藝術有關聯，但是我們還是有著本質區別，&rdo;一位設計師坦言道，&ldo;唐氏集團旗下的公司主要與員工簽訂僱傭合同，而非買斷合同，可泓韻、藝世與藝術家的關係等同於娛樂公司與藝人的關係，泓韻被曝光的那些事，在他們那一行是司空見慣的。&rdo;公眾聞言大震，和娛樂公司差不多？那到底是有多黑暗啊！此刻，與泓韻僅隔一條馬路的藝世集團內部，年輕掌權者柏凌坐在辦公室內，看著報紙冷哼：&ldo;唐氏這一步，走得可真是決絕，他們這麼做，就意味著日後與我們的合作也終結於此。&rdo;身邊的秘書問道：&ldo;現在也有不少針對藝世集團的負面新聞，我們該怎麼辦？&rdo;此次的輿論攻擊的矛頭主要指向官家，和藝世有關的新聞多半是被泓韻牽連，沒有一家媒體獨獨針對我們，&rdo;柏凌眯起眼睛，道，&ldo;也不必急著和泓韻翻臉，再看看形勢。&rdo;事態惡化的速度超過眾人的想象，而這背後的的主導者似乎還對此不甚滿意。