歐元的價格計算，光是這比損失就在280億歐元左右！而損失的艦艇的價值更大，光是英國海軍的艦艇損失就達到了200億英鎊左右！整場戰爭中，歐洲的戰爭經費支出達到了4000億歐元左右。而這還僅僅是戰爭中的支出，而在戰爭之後，恐怕歐洲需要付出的代價還將更大吧！
這場戰爭中，歐洲的經濟發展計劃也被完全打亂了。與中國一樣，歐洲的軍火工業迅速的擴張，到了一個危險的地步。而且，在經濟危機之後，歐洲需要解決的經濟問題更多，其中最急切的就是各國之間因為發展差距而帶來的經濟問題。
在歐洲，最發達的是法，德，意，英，荷這幾個國家，而西，葡，奧，捷，希等國的經濟發展要稍微差一點，當然那些從原華約組織過來的國家的經濟基礎更差。而這種不平等的情況，正嚴重的制約著歐洲經濟的發展！因為各國之間的經濟差異，在歐洲導致了巨大的人口流動，而更嚴重的是，歐洲國家之間的這一情況已經引起了法德這類發達點的國家平民的不滿。而這種民意上的問題，直接導致歐洲國家的一體化將存在著巨大的困難！因為歐洲是一個民主化的社會，而要想讓眾人都理解政府的良苦用心，這並不是件容易的事情！
與中國一樣，歐洲也存在著勞動力方面的問題。中國是被人口過多而困繞著，而歐洲卻是因為勞動力不足而煩惱。21世紀的頭十年，歐洲國家的人口增長率不到0。1％，很多國家，比如法國，義大利，荷蘭甚至出現了人口數量減少的情況。而正因為勞動力太為欠缺，導致歐洲國家的勞動成本一直降不下來，更無法將密集型的工業放在內部發展，這讓歐洲需要更廣闊的海外市場，甚至需要與一些並不發達的國家，比如中國這種還在發展中的國家進行密切的合作，因為歐洲人穿的衣服當中，絕大部分都是中國的工廠生產的！
相對來講，歐洲還是一個高福利的地區，很多國家都實行高稅收政策，以支援高福利的政府預算！這種政策，在小範圍內還是可行的，比如瑞典，芬蘭，挪威這三個國家就在實行高福利政策的時候為國民帶來了更好的生活。這些國家的人從一出生，到死亡，幾乎所有的事情都由國家負責承擔，連住的房子都由國家提供，上學，醫療保障等等一切都由國家來承擔。在這些發達的國家，也許這些政策並不存在多大的問題，因為國家的生產力夠高，政府有錢支援這樣的政策，但是，在一些還沒有達到這一水平的國家，這樣的政策就存在著巨大的問題了。所以，至今，歐洲國家在政治聯合中最大的問題就是平等性的問題。如果要讓所有國家都實行高福利的制度，恐怕讓這些發達國家把所有的錢拿出來都不夠。但是，要讓已經生活習慣了的那些國民放棄這種奢侈的生活，又不可能。現在，歐洲實行的是不同的政策，在各個國家，因為條件不同採取不同的措施。但是，真要說到統一的話，這個問題能不解決嗎？
可以說，歐洲在崛起的道路上，存在的困難遠比中國的嚴重。雖然中國的經濟還沒有達到歐洲的水平，但是，中國有統一的政府，能夠用統一的力量來解決崛起道路上的困難與障礙。但是歐洲國家卻沒有這樣的優勢，更不可能將力量聯合起來。中國可以安心的解決經濟上的困難，但是歐洲卻不能這麼做，因為歐洲更大的麻煩是在政治上！
比較起來，歐洲的起步肯定是最低的，而且迫於各種條件的限制，歐洲國家必須要考慮到國際局勢對他的影響，而不可能採取太強硬的政策。這點從對中國在第二次馬島戰爭中支援阿根廷的態度，以及隨後立即改善與美國的關係上都可以看出來。在未來的發展中，歐洲需要的是朋友，而不是對立的對手，如果失去了朋友的支援，歐洲是永遠別想完成統一的。只要激怒了中國與美國，恐怕給歐洲製造的麻煩都夠讓歐洲國家好受的了！而這種外交政策，讓歐洲在很多時候是沒有辦法大聲說話的，而其內部的矛盾，特別是各個國家不同利益帶來的矛盾更讓歐洲國家很難取得一致的外交態度。
各種條件的制約，讓歐洲很難迅速的完成內部統一的程序，更難以在短時間內在世界上起到超過美國與中國的作用。而在很多時候，歐洲是中美之間的協調員，也是維護世界和平的主要力量，因為歐洲比誰都更需要一個和平的環境，只有在和平時期，歐洲才有力量來解決自己內部的問題，也只有和平，才能夠讓歐洲以最快的速度統一起來！
當然，很多時候歷史的發展並不是按照大家的預料進行的，因為有太多的不確定因素存在，歷史，在很多時候，會因為一點小小的變化而走上另外一條道路的！